haku: @keyword repeatability / yhteensä: 8
viite: 6 / 8
Tekijä: | Muhonen, Henri |
Työn nimi: | Mittausepävarmuuden määrittäminen tilastollisin menetelmin |
Measurement Uncertainty Evaluation by Using Statistical Methods | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2004 |
Sivut: | 110 Kieli: fin |
Koulu/Laitos/Osasto: | Materiaali- ja kalliotekniikan osasto |
Oppiaine: | Elektroniikan valmistustekniikka (S-113) |
Valvoja: | Kivilahti, Jorma |
Ohjaaja: | Rossi, Eero |
OEVS: | Digitoitu arkistokappale luettavissa Harald Herlin -oppimiskeskuksen asiakaskoneilla | ohje
Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark V80 | Arkisto |
Avainsanat: | measurement uncertainty repeatability reproducibility mittausepävarmuus toistettavuus uusittavuus |
Tiivistelmä (fin): | Tämän työn tarkoituksena oli tutkia tilastollisten menetelmien käyttöä mittausepävarmuuden määrittämiseksi tuotekehityksessä ja tuotannossa. Lisäksi tarkoitus oli selvittää täyttääkö Orbiksen kehittämä MT750A-testausjärjestelmä loppuasiakkaan vaatimuksen mittausepävarmuudesta. Vaatimus perustuu QS9000 laatujärjestelmään ja se on 10 % toleranssialueesta. Tutkittavana laitteena oli MT750A-testausjärjestelmä, jolla testataan matkapuhelimen kuoria. Tuotteista mitattavat ominaisuudet ovat kaiuttimen ja mikrofonin impedanssit, akun värinätaajuus sekä värinän virrankulutus. Laitteessa on neljä mittapaikkaa. Työssä tarkasteltiin kaksisuuntaiseen varianssianalyysiin perustuvaa toistettavuus ja uusittavuusanalyysiä, jonka avulla satunnaisen virheen suuruutta voidaan arvioida. Se erottelee toistettavuuden ja uusittavuuden suhteelliset osuudet mittausepävarmuudesta. Muita käytettyjä tutkimusmenetelmiä olivat kokonaisdifferentiaali ja t-testi keskiarvoille. Kokonaisdifferentiaalia käytetään pahimman tapauksen virheen arvioimiseen ja t-testiä hyödynnetään mittalaitteen kalibroinnin tarkastamisessa. Nämä tilastolliset testit ja analyysit tehtiin Minitab-ohjelmalla. Kokeellisessa työssä havaittiin, että toistettavuus ja uusittavuusanalyysi on tehokas tapa arvioida satunnaisen virheen suuruutta. Toistettavuus ja uusittavuusanalyysin tuloksista havaittiin, että kaikkien mitattujen parametrien mittausepävarmuus oli alle 10 % toleranssialueesta. Tuloksista on myös nähtävissä, että toistettavuus on merkittävin epävarmuustekijä testausjärjestelmässä. Toistettavuuteen voidaan vaikuttaa esimerkiksi testausneulojen kohdistusta parantamalla ja mekaanisten osien suunnittelulla. |
ED: | 2004-03-19 |
INSSI tietueen numero: 25074
+ lisää koriin
INSSI