search query: @keyword vesivoima / total: 28
results-list
reference: 8 / 28
« previous | next »
Author:Hyvärinen, Anne
Title:Public benchmark of environmental and social performance of selected hydropower operators
Julkinen vertailutesti valittujen vesivoimayhtiöiden ympäristö- ja sosiaalisen suoritteen arvioimiseen
Publication type:Master's thesis
Publication year:2013
Pages:[9] + 79      Language:   eng
Department/School:Yhdyskunta- ja ympäristötekniikan laitos
Main subject:Vesitalous ja vesirakennus   (Yhd-12)
Supervisor:Varis, Olli
Instructor:Iso-Tryykäri, Mikko
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions
close

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto     | Archive
Keywords:hydropower operator
environment
environmental performance
benchmarking
Europe
public sources
reporting
vesivoima
ympäristö
vesivoimayhtiö
ympäristösuoritus
sosiaalinen suoritus
vertailu
Eurooppa
julkiset lähteet
yleisohje
Abstract (eng): The main objective of this study was to develop a tool by which it is possible to benchmark the environmental and social performance of selected hydropower operators from public sources (tool was named Public Benchmark).
The main aim of the developed tool is to disentangle the possible differences in the reported practices of hydropower operators and to find out the prevalent best practices.
Firstly, in order to conduct the benchmarking of selected operators, the environmental and social impacts of hydropower were studied and the benchmarking process was unveiled.
Additionally, the possible mitigation measures for hydropower's environmental and social impacts were revealed.
Relevance and contents of different sustainability and environmental guidelines and indices were also unraveled.
The study area comprised of Europe.

Generally, it can be stated that the environmental impacts of hydropower are related to the physical, biological and chemical characteristics of the water bodies and their surroundings.
The hydrological regime is usually impacted when hydropower is introduced and this usually leads to a variety of other problems.
Erosion and fish-related issues are also commonly experienced and discussed about.
The cause-effect relationships of the problems are very multifold and case-specific.
This leads to the difficulty of finding suitable and functional mitigation measure for the experienced problems.
Nevertheless, several mitigation measures are existing and in use, and the most common are presented in this study.
Often the most effective mitigation measure would be management of the water regime accordingly to the needs of the environment, though it often tends to conflict with the needs of energy production.

The Public Benchmark tool includes ten topics which vary from reporting practices to different environmental and social pressures.
In the Public Benchmark the best score was usually obtained by an operator which diversely communicated the impacts and possible mitigation measures of the assessed topic.
The best practices and/or recommendations were collected for the different topics.
It was distinguished that there tends to be a difference in the general focus of Nordic and Central European operators.
In the Nordics the focus is more on the environment and in Central Europe on social issues.
Additionally the size of the company and activity also on other sectors than hydropower seems to impact the quality and quantity of hydropower specific information.
The larger the company, the more the information was and vice versa.
Abstract (fin): Tämän työn päätavoitteena oli kehittää työkalu, jolla on mahdollista vertailla valittujen vesivoimayhtiöiden ympäristö- ja sosiaalista suoritusta julkisiin lähteisiin perustuen.
Työkalun päämääränä oli selvittää mahdolliset erot vesivoimayhtiöiden raportoimissa toimintatavoissa sekä löytää mahdolliset vallitsevat parhaat käytännöt.
Onnistuneen vertailun suorittamiseksi, työn aluksi on selvitetty benchmarking-prosessi sekä tutkittu vesivoiman ympäristöllisiä sekä sosiaalisia vaikutuksia.
Kirjallisuusselvitykseen on koottu mahdollisia vaikutusten lievennystoimia, ja näiden lisäksi on käsitelty kestävyys- ja ympäristöohjeistusten sekä -indikaattorien relevanttiutta ja sisältöä.
Tämän tutkimuksen kohteena oli Eurooppa.

Yleistäen voidaan vesivoiman ympäristövaikutuksien sanoa kohdistuvan vesistöjen ja niiden ympäröivän luonnon fyysisiin, biologisiin ja kemiallisiin ominaisuuksiin.
Yleensä kun vesivoiman tuotanto aloitetaan vesistöjen hydrologiset ominaisuudet, vedenkorkeudet ja virtaamat, muuttuvat johtaen myös muihin ongelmiin.
Myös eroosion sekä kaloihin liittyviä haasteita koetaan yleisesti.
Ongelmien syy-seuraussuhteet ovat monisyisiä ja aina tapauskohtaisia.
Näin ollen sopivien ja toimivien lievennyskeinojen löytäminen voi olla haastavaa, mutta kuitenkin lukuisia keinoja ongelmien ratkaisemiseksi on olemassa ja käytössä ja näistä yleisimpiä on kuvailtu tässä tutkimuksessa.
Yleensä toimivin ja tehokkain keino liittyy virtaamien ja vedenkorkeuksien hallitsemiseen ympäristön tarpeiden mukaan, tosin tällöin usein haasteeksi muodostuvat energiantuotannon vesienhallinnalliset tarpeet.

Vesivoimayhtiöiden välinen vertailutyökalu sisälsi kymmenen kategoriaa; aiheina muun muassa raportointikäytännöt sekä erinäiset ympäristö- ja sosiaaliset haasteet.
Yhtiöiden suorituksen vertailussa parhaan tuloksen yleensä saavutti erilaisista haasteista ja lievityskeinoista kattavimmin kommunikoinut yhtiö.
Eri kategorioista pyrittiin myös tunnistamaan parhaat käytännöt ja/tai annettiin suosituksia yhtiöiden toiminnan kehittämiseen.

Lopputuloksissa pohjoismaisten sekä keskieurooppalaisten toimijoiden välillä oli havaittavissa ero yleisen painopisteen kohdistumisessa.
Pohjoismaisten yhtiöiden fokus oli enemmälti ympäristössä, kun taas keskieurooppalaisten sosiaalisissa asioissa.
Lisäksi yhtiön koolla sekä toimialojen kirjolla havaittiin olevan vaikutusta vesivoimaspesifisen informaation laatuun ja määrään; mitä suurempi yhtiö sen vähemmän vesivoimaan liittyvää informaatiota ja päinvastoin.
ED:2014-03-17
INSSI record number: 48781
+ add basket
« previous | next »
INSSI