search query: @keyword simulointi / total: 302
reference: 3 / 302
| Author: | Palokangas, Pekka |
| Title: | Quasi-static indentation experiments and simulations of stiffened steel panels |
| Jäykistettyjen teräspaneelien kvasistaattiset törmäyskokeet ja -simuloinnit | |
| Publication type: | Master's thesis |
| Publication year: | 2016 |
| Pages: | 45 s. + liitt. 69 Language: eng |
| Department/School: | Insinööritieteiden korkeakoulu |
| Main subject: | Teknillinen mekaniikka (K3006) |
| Supervisor: | Tuhkuri, Jukka |
| Instructor: | Kõrgesaar, Mihkel ; Romanoff, Jani |
| Electronic version URL: | http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201612085869 |
| Location: | P1 Ark Aalto 6441 | Archive |
| Keywords: | experiments FEA simulations collision boundary conditions thin-walled structures ohutlevyrakenteet törmäyskestävyys kokeellinen tutkimus reunaehdot simulointi kuori-elementti murtokriteeri verkkoriippuvuus |
| Abstract (eng): | Capability of thin-walled ship and offshore structures to resist impact loads without puncturing in collision situations is important in preventing pollution and destruction of coastal and marine ecosystems due to leakage of oil and chemicals. Currently, behavior of structures in collision is modeled with finite element method (FEM) which allows effective simulation of elastic and plastic response of the structure as well as simulation of fracture. Fracture propagation is modeled through element erosion whereby elements are removed from the mesh once the fracture criterion is satisfied. However, fracture criteria are dependent on experimental calibration and validation. Therefore, careful implementation and analysis of experiments is crucial in assessment of fracture modeling techniques. In this work, quasi-static indentation experiments of stiffened steel panels were performed and obtained results were compared to FEM simulations. Comparison of experiments with simulations provided the insight regarding boundary conditions, response of panels from small to large deformations up to fracture, as well as fracture propagation itself. Three indentation experiments produced very equivalent results indicating good repeatability. It was observed that implemented boundary conditions did not completely satisfy fully clamped boundary conditions. However, the effect of boundary condition imperfection could be pointed out by simulations. Moreover, response to bending and membrane forces was indicated in the force-indentation curve as was plasticity of the material. Additionally, it was discovered how two fracture criteria perform with different mesh sizes in fracture simulations. In conclusion, experimental results could not be fully reproduced with utilized simulation methods. This sets two directions for future work: first, to assess uncertainties related to experiments and simulations more comprehensively and second, to further develop fracture estimation methods for improved simulation accuracy. |
| Abstract (fin): | Merellä tapahtuvat öljy- ja kemikaalionnettomuudet ovat merkittävä uhka herkille meri- ja rantavesiekosysteemeille. Onnettomuuksien ehkäisemisessä ohutseinämäisten laivojen ja muiden merirakenteiden törmäyskestävyys on merkittävä tekijä. Nykyisin suurien ohutseinämäisten merirakenteiden käyttäytymistä törmäyksissä mallinnetaan elementtimenetelmällä käyttäen kuorielementtejä. Elementtimenetelmä mahdollistaa elastisten ja plastisten muodonmuutosten sekä särönkasvun tehokkaan simuloinnin. Särön mallinnus vaatii materiaaliparametrien kokeellisen määrittämisen. Lisäksi kokeita tarvitaan simulaatiotulosten validointiin. Siten kokeiden huolellinen toteuttaminen ja analysointi ovat oleellisia särönmallinnustekniikoiden arvioinnissa. Tässä työssä toteutettiin jäykistettyjen teräspaneelien kvasistaattiset törmäyskokeet, joiden tuloksia verrattiin simulaatiotuloksiin. Koe- ja simulointitulosten vertailun kautta arvioitiin idealisoitujen reunaehtojen toteutumista, paneelien vastetta muodonmuutosten kasvaessa aina murtumaan saakka, sekä itse särönkasvuprosessia. Koestettujen paneelien voima-tunkeumavasteissa havaittiin vain pieniä eroja. Tässä suhteessa kokeet onnistuivat hyvin. Toisaalta kokeissa havaittiin, että kappaleiden kiinnitys ei täysin vastannut ideaalisia reunaehtoja. Reunaehtojen epätäydellisyyden vaikutusta voima-tunkeumavasteeseen voitiin kuitenkin arvioida simulaatioiden avulla. Voima-tunkeumavasteesta osoitettiin paneelien taivutusvaste, kalvovoimien vaikutus sekä materiaalin plastisoitumisen vaikutus. Kahta murtokriteeriä käyttäen työssä arvioitiin myös elementtikoon sekä murtokriteerin vaikutusta simulaatiotuloksiin. Työn tärkein tulos oli paneelien vasteeseen vaikuttavien tekijöiden erittely ja reunaehtojen analyysin tulokset. Tulosten pohjalta kokeissa ja simulaatioissa vaikuttavia epävarmuustekijöitä tulisi arvioida entistä kattavammin, sekä särönmallinnustekniikoita tulisi kehittää simulaatiotulosten tarkkuuden ja luotettavuuden parantamiseksi. |
| ED: | 2016-12-18 |
INSSI record number: 55172
+ add basket
INSSI