haku: @keyword GIS / yhteensä: 109
viite: 3 / 109
| Tekijä: | Kajan, Lauri |
| Työn nimi: | Kartantuotanto-ohjelmistojen vertailua: nimistön sijoittelua ArcGis- ja QGIS-ohjelmistoilla |
| Comparing map production software - case study: label placement with ArcMap and QGIS | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2015 |
| Sivut: | (8) + 61 s. + liitt. 17 Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Insinööritieteiden korkeakoulu |
| Oppiaine: | Geoinformatiikka (M3002) |
| Valvoja: | Virrantaus, Kirsi |
| Ohjaaja: | Ahonen-Rainio, Paula ; Puupponen, Jenni |
| Elektroninen julkaisu: | http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201512165777 |
| Sijainti: | P1 Ark Aalto 3455 | Arkisto |
| Avainsanat: | map production label placement GIS street map kartantuotanto nimistön sijoittelu ArcMap QGIS ohjelmistovertailu |
| Tiivistelmä (fin): | Karttojen tuotannon vaatimukset ovat muuttuneet painettujen karttojen kysynnän laskiessa. Karttoja pitää tuottaa yhä tehokkaammin ja automatisoidummin. Tästä syystä Karttakeskus Oy:n vanhentunutta kartantuotantojärjestelmää ollaan uusimassa. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää voidaanko yleisiä paikkatieto-ohjelmistoja käyttää ammattimaisessa ja laadukkaassa kartantuotannossa. Automaattisen nimistönsijoittelun tiedettiin olevan erittäin haasteellista, joten tutkimuksessa keskityttiin erityisesti ohjelmistojen kykyyn sijoittaa kaksikielistä nimistöä opaskartalla. Tutkimuksessa selvitettiin ensin mistä elementeistä Karttakeskuksen tuottamat kart-tatuotteet koostuvat ja mitä vaatimuksia nämä elementit asettavat kartantuotanto-ohjelmistolle. Tutkimuksessa vertailtiin viiden kartantuotantoon mahdollisesti sopivan ohjelmiston ominaisuuksia vaatimusmäärittelyyn. Näistä lupaavimpina vaihtoehtoina valittiin ArcMap- ja QGIS-ohjelmisto tarkempaan jatkovertailuun. Ohjelmistoja vertailtiin kahdessa koetyössä: nimistön sijoittelussa ja rasterimosaiikin tuottamisessa. Nimistönsijoittelun koetyössä opaskartalla esitettiin maastonimiä, katunimiä sekä osoitenumeroita. Katunimien lyhentäminen tuotti molemmissa ohjelmistoissa ongelmia. Lisäksi talonumeroiden sijoittelu ei onnistunut QGIS:ssa ilman aineiston muokkaamista. Kummallakaan ohjelmistolla ei saavutettu kiitettävää tulosta nimistönsijoittelun osalta. ArcMapissa automaattisesti sijoiteltua nimistöä voidaan kuitenkin manuaalisesti korjata. QGIS:ssa ainoastaan suoria tai kallistettuja nimiä voidaan muokata, mutta ei katunimiä. Tutkimuksessa todettiin ArcMapin soveltuvan ohjelmistoista paremmin ammattimaiseen karttojen tuotantoon sen paremman nimiensijoittelukyvyn ja ansiosta. Toisaalta voidaan todeta QGISin olevan käytettävyydeltään parempi. |
| Tiivistelmä (eng): | Requirements for map production systems have changed since demand for printed maps has decreased. Maps have to be produced more efficiently and automatically. For this reason Karttakeskus PLC has a project for renewing its outdated map production system. The aim of this study is to find out if common GIS software could be used for professional map production. It is known that automatic label placement is a demanding task. That is why this study focuses on the capabilities of these software to label dual language place names on a street map. First the map elements that each of the map products of Karttakeskus is made up of were studied. Requirement specification was made after these observations and features of five different GIS software were compared against these requirements. ArcMap and QGIS qualified and extended comparison was made between these two by making two case studies: label placement and producing a raster mosaic. In the first case study place names, street names and house numbers were placed on a street map. Abbreviating street names was a difficult task for both of the software. House numbers could not be placed with QGIS without modifying the data. Neither of the software achieved a grade of A in this case study. Nevertheless it is still possible to modify the placed labels in ArcMap. In QGIS this is possible only for horizontal or straight labels but not for arched street labels. The findings of this study suggest that ArcMap is a better choice for a professional map production because of its better capabilities in label placement. However, QGIS has a better usability. |
| ED: | 2016-01-17 |
INSSI tietueen numero: 52899
+ lisää koriin
INSSI