haku: @keyword risk assessment / yhteensä: 23
viite: 20 / 23
Tekijä:Arosilta, Anna
Työn nimi:Kiinteistökohtaisen vesihuollon erityistilanteet ja niihin varautuminen
Assessing and preparing for hazardous events in on-site water supply and wastewater treatment
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2005
Sivut:119+24      Kieli:   fin
Koulu/Laitos/Osasto:Rakennus- ja ympäristötekniikan osasto
Oppiaine:Vesihuoltotekniikka   (Yhd-73)
Valvoja:Kiuru, Heikki
Ohjaaja:Kujala-Räty, Katriina ; Vikman, Hannu
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto     | Arkisto
Avainsanat:rural area
on-site
property
drinking water
wastewater
wells
small treatment plants
risks
hazards
preparedness
risk assessment
kiinteistöt
vesihuolto
talousvesi
jätevesi
kaivot
pienpuhdistamot
erityistilanteet
riskit
riskianalyysi
Tiivistelmä (fin): Suomessa puoli miljoona ihmistä saa talousvetensä omasta kaivostaan ja vajaan miljoonan asukkaan jätevedet käsitellään kiinteistökohtaisesti.
Kiinteistökohtaisen vesihuoltojärjestelmän toiminta ei aina ole häiriötöntä.
Parin vuoden takainen kuivuus jätti tuhannet kaivot tyhjiksi ja vain vuotta myöhemmin, loppukesällä 2004, kaivot jo tulvivat likaavista pintavesistä poikkeuksellisen runsaiden sateiden takia.

Tässä työssä tarkasteltiin kiinteistökohtaista vesihuoltojärjestelmää häiritsevien erityistilanteiden ilmenemistä ja seurauksia.
Työssä selvitettiin, millaiset riskit voivat johtaa vesihuoltojärjestelmän erityistilanteisiin, ja mihin riskeistä kannattaa varautua.
Tarkoituksena oli myös selvittää riskien taustalla olevia vaaroja, niiden esiintymistä ja merkitystä kiinteistön vesihuoltojärjestelmälle.
Työn tavoitteena oli esittää merkittävimmiksi määritellyille riskeille toimenpide-ehdotuksia niin vaarojen ennakointia kuin erityistilanteiden aikaista toimintaakin varten.

Erityistilanteita lähestyttiin kirjallisuusselvityksen lisäksi riskianalyysin avulla, jolla pyrittiin tunnistamaan erityistilanteita aiheuttavia vaaroja ja arvioimaan niistä aiheutuvien riskien suuruutta merkittävimpien riskien määrittämiseksi.
Analyysimenetelmänä käytettiin potentiaalisten ongelmien analyysia.
Riskianalyysissa asiantuntijaryhmä arvioi tilanteiden tavallisuutta, laajuutta, kestoa ja haitallisuutta.
Arvioitavia, erityistilanteita aiheuttavia vaaroja olivat esimerkiksi sähkökatkos, kuivuus, ylläpitohuollon puutteet ja ilkivalta.
Merkittävimmiksi riskeiksi arvioitiin tulvan, rankkasateen tai routavaurion aiheuttama pintavesien pääsy kaivoon, maankäytön muutokset sekä nykyisten ja aiemmin toimineiden yritysten päästöt ja saastuneet maa-alueet.
Suurimmat kiinteistön vesihuoltojärjestelmän riskit kohdistuvat kaivoveden laatuun, ja moni niiden aiheuttajista sijaitsee omalla pihalla.

Työn tulosten perusteella osoitettiin toimenpidesuosituksia etupäässä kiinteistönhaltijalle ja kunnalle.
Kiinteistönhaltijan tulisi varautua ainakin pakkasten, tulvien ja rankkasateiden aiheuttamaan kaivon saastumiseen pintavesistä.
Useimpiin riskeihin varautumiseksi riittää kunnollinen ylläpitohuolto.
Koska sekä kaivojen että jätevesijärjestelmien huolto on yleisesti hyvin puutteellista, suositellaan huollon ammattimaisen järjestämisen edistämistä.
Varautumista varten tehtäviä hankintoja suositellaan etupäässä niille kiinteistöille, joiden elinkeino on riippuvainen jatkuvasta vedensaannista.
Kunnan tulee osallistua entistä tiiviimmin pohjaveden suojeluun niillä alueilla, joita ei ole mahdollista liittää vesihuoltolaitosten toiminta-alueisiin.
Riskitoimintojen vaikutuksia kaivojen veden laatuun ja riittävyyteen tulisi arvioida maankäytön suunnittelun ja ympäristölupien myönnön yhteydessä.
Kiinteistökohtaisen vesihuoltojärjestelmän käyttäjille suositellaan laadittavaksi silmämääräiseen tarkastukseen perustuva riskinarviointimenetelmä.
Tiivistelmä (eng): Nearly half a million people in Finland depend on private water wells.
Almost one million people are served by on-site wastewater treatment systems.
Problems are common to both water supply and wastewater treatment systems.
Widespread drought a few years ago dried up thousands of private wells and only a year later, in summer 2004; wells were affected by floods caused by heavy rains.

This master's thesis studied the occurrence and impacts of hazardous events in on-site water supply and wastewater treatment systems.
The study covered both the detection of risks that can lead to hazardous events affecting on-site systems and the determination of those risks that should be mitigated.
The aim of the study was to identify the most significant risks and present means for prevention and mitigation of hazards.

The research method was based on a literature survey and a risk analysis.
The risk analysis was carried out in order to identify potential hazardous events and determine the magnitude of the risks they pose.
Potential Hazard Analysis was applied as the risk analysis method.
A group of experts assessed the probability of occurrence, extent, duration and harmfulness of each event.
The assessed hazards included, e.g., power failure, drought, maintenance failures and vandalism.
The most significant risks were contamination of the water in the well as a result of surface water inflow due to flooding, heavy rains or damage by frost, and contamination of groundwater due to unresponsive land-use planning as well as present and past industrial and entrepreneurial activity in the area.
The most significant risks are those that threaten the quality of well water.
Many of those risks can be located in the own property.

The owner of the property should try to prevent at least the risks posed by flooding, heavy rains and frost.
An appropriate level of maintenance is an adequate mitigation measure for most risks.
Since the maintenance is generally neglected, competent maintenance services should be promoted for both wells and wastewater treatment systems.
The owners of properties relying on continuous water supply should consider investing more for prevention and minimisation of the impacts.
Local authorities should promote ground water protection especially in areas that cannot be connected to the operational area of public water supply and sewerage systems.
Both land-use planning and environmental license processes should include assessment of hazards posing threat to the quality and quantity of well waters.
A simple sanitary survey -type assessment method should be prepared for property owners.
ED:2005-02-16
INSSI tietueen numero: 28066
+ lisää koriin
INSSI