haku: @instructor Jääskeläinen, Iiro / yhteensä: 16
viite: 7 / 16
Tekijä:Halme, Hanna-Leena
Työn nimi:Measuring neural mechanisms of error processing with fMRI: model-based and data-driven methods
Aivojen virheenkäsittelymekanismien mittaus fMRI:llä: malliin perustuvat ja datalähtöiset menetelmät
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2014
Sivut:viii + 57 s. + liitt. 15      Kieli:   eng
Koulu/Laitos/Osasto:Lääketieteellisen tekniikan ja laskennallisen tieteen laitos
Oppiaine:Lääketieteellinen tekniikka   (Tfy-99)
Valvoja:Parkkonen, Lauri
Ohjaaja:Jääskeläinen, Iiro ; Sipilä, Outi
Elektroninen julkaisu: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201402181426
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto  998   | Arkisto
Avainsanat:fMRI
event-related
error processing
functional connectivity
anterior cingulate cortex
striatum
naturalistic stimulus
GLM
ICA
toiminnallinen magneettikuvaus
tapahtumasidonnainen
virheenkäsittely
toiminnallinen konnektiivisuus
etummainen pihtipoimu
aivojuovio
luonnollinen ärsyke
GLM
ICA
Tiivistelmä (fin):Vaikka virheenkäsittely on eräs tärkeimmistä kognitiivisista toiminnoista, on vielä epäselvää, käsittelevätkö ihmisaivot itse tehtyjä ja havaittuja toisten tekemiä virheitä samalla tavalla.
Tässä tutkimuksessa tutkittiin toiminnallisella magneettikuvauksella (fMRI) mekanismeja, jotka liittyvät itse tehtyjen virheiden ja sekä kontrolloiduissa että luonnollisissa tilanteissa havaittujen virheiden käsittelyyn.
Ensimmäisessä koeasetelmassa koehenkilöt pelasivat yksinkertaista peliä tehden välillä virheitä.
Toisessa kokeessa katseltiin videota kyseisestä pelistä toisen pelaajan pelaamana.
Kolmannessa kokeessa katseltiin lyhyitä videopätkiä erilaisista arkielämän virhetilanteista. fMRI-dataa analysoitiin yleisellä lineaarisella mallilla (GLM) ja riippumattomien komponenttien analyysilla (ICA) virhesidonnaisen aivotoiminnan ja toiminnallisen konnektiivisuuden selvittämiseksi.
Luonnollisten virheiden ennakoinnin aiheuttamaa aivoaktivaatiota tutkittiin myös erikseen.
Lisäksi laskettiin virheiden aiheuttamat hemodynaamiset vasteet 23:lla eri aivoalueella ja tutkittiin eri alueiden vasteiden välisiä korrelaatioita sekä eri koetilanteiden aiheuttamien vasteiden eroja.
Itse tehdyt ja luonnolliset havaitut virheet aiheuttivat samanlaista aktivaatiota aivojuovion osa-alueilla (häntätumake ja linssitumakkeen pallo) sekä rostraalisen etummaisen pihtipoimun ja näköaivokuoren alueilla.
Dorsaalinen etummainen pihtipoimu, alempi otsalohkon poimu ja aivosaari aktivoituivat samalla tavoin itse tehtyjen virheiden ja luonnollisten virheiden ennakoinnin aikana.
Sen sijaan havaitut virheet pelissä eivät aiheuttaneet merkittäviä vasteita.
Sekä ICA-tuloksien että yksittäisten aivoalueiden vasteiden korrelaatioiden perusteella virheiden aikana aktivoituneet alueet olivat toiminnallisesti yhteydessä keskenään.
Nämä löydökset vahvistavat teorioita rostraalisen ja dorsaalisen etummaisen pihtipoimun erillisistä toiminnoista virheenkäsittelyn aikana ja viittaavat siihen että aivojuovio käsittelee melko samalla tavoin itse tehtyjä ja havaittuja virheitä.
Tiivistelmä (eng):Even though processing of errors is one of the most fundamental cognitive functions, it is still unclear whether the human brain processes self-generated and observed errors similarly.
In this study, we examined the neural mechanisms of error processing with functional magnetic resonance imaging (fMRI) during self-committed errors, as well as observed errors made by others in both controlled and naturalistic situations.
In the first experiment the subjects played a simple response selection game, occasionally making errors.
In the second experiment they watched a video recording of the same game played by someone else.
In the third experiment they watched short video clips depicting other people failing in everyday situations.
The fMRI data were analyzed with the general linear model (GLM) and independent component analysis (ICA) in order to detect error-related activation and functional connectivity.
With the third task we also examined the activity caused by error anticipation.
In addition, correlations between error-related BOLD responses in 23 predefined regions of interest (ROI) were calculated, and the regional responses in different experimental conditions were compared.
Similar activations were detected during self-committed and observed naturalistic errors in striatal subregions (caudate nucleus and globus pallidus), rostral anterior cingulate cortex (ACC) and visual cortical regions.
Dorsal ACC, inferior frontal gyrus and insula showed similar activation during self-committed errors and anticipation of naturalistic observed errors.
Observed errors in the game could not produce a robust BOLD response.
Both ICA and ROI-based analyses indicated high functional connectivity between the key regions of the error monitoring circuit.
Together, these findings support the theories advocating distinct functions of rostral and dorsal ACC in error monitoring and suggest that the striatum processes self-generated and observed errors quite similarly.
ED:2014-02-19
INSSI tietueen numero: 48683
+ lisää koriin
INSSI