haku: @keyword vertailu / yhteensä: 36
viite: 8 / 36
| Tekijä: | Hyvärinen, Anne |
| Työn nimi: | Public benchmark of environmental and social performance of selected hydropower operators |
| Julkinen vertailutesti valittujen vesivoimayhtiöiden ympäristö- ja sosiaalisen suoritteen arvioimiseen | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2013 |
| Sivut: | [9] + 79 Kieli: eng |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Yhdyskunta- ja ympäristötekniikan laitos |
| Oppiaine: | Vesitalous ja vesirakennus (Yhd-12) |
| Valvoja: | Varis, Olli |
| Ohjaaja: | Iso-Tryykäri, Mikko |
| OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
| Sijainti: | P1 Ark Aalto | Arkisto |
| Avainsanat: | hydropower operator environment environmental performance benchmarking Europe public sources reporting vesivoima ympäristö vesivoimayhtiö ympäristösuoritus sosiaalinen suoritus vertailu Eurooppa julkiset lähteet yleisohje |
| Tiivistelmä (fin): | Tämän työn päätavoitteena oli kehittää työkalu, jolla on mahdollista vertailla valittujen vesivoimayhtiöiden ympäristö- ja sosiaalista suoritusta julkisiin lähteisiin perustuen. Työkalun päämääränä oli selvittää mahdolliset erot vesivoimayhtiöiden raportoimissa toimintatavoissa sekä löytää mahdolliset vallitsevat parhaat käytännöt. Onnistuneen vertailun suorittamiseksi, työn aluksi on selvitetty benchmarking-prosessi sekä tutkittu vesivoiman ympäristöllisiä sekä sosiaalisia vaikutuksia. Kirjallisuusselvitykseen on koottu mahdollisia vaikutusten lievennystoimia, ja näiden lisäksi on käsitelty kestävyys- ja ympäristöohjeistusten sekä -indikaattorien relevanttiutta ja sisältöä. Tämän tutkimuksen kohteena oli Eurooppa. Yleistäen voidaan vesivoiman ympäristövaikutuksien sanoa kohdistuvan vesistöjen ja niiden ympäröivän luonnon fyysisiin, biologisiin ja kemiallisiin ominaisuuksiin. Yleensä kun vesivoiman tuotanto aloitetaan vesistöjen hydrologiset ominaisuudet, vedenkorkeudet ja virtaamat, muuttuvat johtaen myös muihin ongelmiin. Myös eroosion sekä kaloihin liittyviä haasteita koetaan yleisesti. Ongelmien syy-seuraussuhteet ovat monisyisiä ja aina tapauskohtaisia. Näin ollen sopivien ja toimivien lievennyskeinojen löytäminen voi olla haastavaa, mutta kuitenkin lukuisia keinoja ongelmien ratkaisemiseksi on olemassa ja käytössä ja näistä yleisimpiä on kuvailtu tässä tutkimuksessa. Yleensä toimivin ja tehokkain keino liittyy virtaamien ja vedenkorkeuksien hallitsemiseen ympäristön tarpeiden mukaan, tosin tällöin usein haasteeksi muodostuvat energiantuotannon vesienhallinnalliset tarpeet. Vesivoimayhtiöiden välinen vertailutyökalu sisälsi kymmenen kategoriaa; aiheina muun muassa raportointikäytännöt sekä erinäiset ympäristö- ja sosiaaliset haasteet. Yhtiöiden suorituksen vertailussa parhaan tuloksen yleensä saavutti erilaisista haasteista ja lievityskeinoista kattavimmin kommunikoinut yhtiö. Eri kategorioista pyrittiin myös tunnistamaan parhaat käytännöt ja/tai annettiin suosituksia yhtiöiden toiminnan kehittämiseen. Lopputuloksissa pohjoismaisten sekä keskieurooppalaisten toimijoiden välillä oli havaittavissa ero yleisen painopisteen kohdistumisessa. Pohjoismaisten yhtiöiden fokus oli enemmälti ympäristössä, kun taas keskieurooppalaisten sosiaalisissa asioissa. Lisäksi yhtiön koolla sekä toimialojen kirjolla havaittiin olevan vaikutusta vesivoimaspesifisen informaation laatuun ja määrään; mitä suurempi yhtiö sen vähemmän vesivoimaan liittyvää informaatiota ja päinvastoin. |
| Tiivistelmä (eng): | The main objective of this study was to develop a tool by which it is possible to benchmark the environmental and social performance of selected hydropower operators from public sources (tool was named Public Benchmark). The main aim of the developed tool is to disentangle the possible differences in the reported practices of hydropower operators and to find out the prevalent best practices. Firstly, in order to conduct the benchmarking of selected operators, the environmental and social impacts of hydropower were studied and the benchmarking process was unveiled. Additionally, the possible mitigation measures for hydropower's environmental and social impacts were revealed. Relevance and contents of different sustainability and environmental guidelines and indices were also unraveled. The study area comprised of Europe. Generally, it can be stated that the environmental impacts of hydropower are related to the physical, biological and chemical characteristics of the water bodies and their surroundings. The hydrological regime is usually impacted when hydropower is introduced and this usually leads to a variety of other problems. Erosion and fish-related issues are also commonly experienced and discussed about. The cause-effect relationships of the problems are very multifold and case-specific. This leads to the difficulty of finding suitable and functional mitigation measure for the experienced problems. Nevertheless, several mitigation measures are existing and in use, and the most common are presented in this study. Often the most effective mitigation measure would be management of the water regime accordingly to the needs of the environment, though it often tends to conflict with the needs of energy production. The Public Benchmark tool includes ten topics which vary from reporting practices to different environmental and social pressures. In the Public Benchmark the best score was usually obtained by an operator which diversely communicated the impacts and possible mitigation measures of the assessed topic. The best practices and/or recommendations were collected for the different topics. It was distinguished that there tends to be a difference in the general focus of Nordic and Central European operators. In the Nordics the focus is more on the environment and in Central Europe on social issues. Additionally the size of the company and activity also on other sectors than hydropower seems to impact the quality and quantity of hydropower specific information. The larger the company, the more the information was and vice versa. |
| ED: | 2014-03-17 |
INSSI tietueen numero: 48781
+ lisää koriin
INSSI