haku: @supervisor Puttonen, Jari / yhteensä: 151
viite: 9 / 151
| Tekijä: | Savolainen, Sami |
| Työn nimi: | Pilareiden vahvistaminen betonimantteloinnilla |
| Reinforcing columns by concrete jacketing | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2016 |
| Sivut: | (10) + 80 s. + liitt. 29 Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Insinööritieteiden korkeakoulu |
| Oppiaine: | Rakennetekniikka (R3001) |
| Valvoja: | Puttonen, Jari |
| Ohjaaja: | Kaista, Pertti |
| Elektroninen julkaisu: | http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201609224187 |
| Sijainti: | P1 Ark Aalto 4552 | Arkisto |
| Avainsanat: | concrete jacketing deformation of concrete roughening of concrete surface concrete surface shear resistance manttelointi betonin muodonmuutos betonipinnan karhennus betonipinnan leikkaus |
| Tiivistelmä (fin): | Työn tarkoituksena on tutkia betonipilarin vahvistamista betonimantteloinnilla. Työssä keskitytään betonipilarin ja mantteloinnin rajapinnan toimintaan. Työssä haluttiin selvittää karhennusmenetelmien aiheuttamia adheesio-ominaisuuksia ja kustannustehokkuutta, jotta rajapinnan leikkauskestävyys ja kustannustehokkuus voidaan maksimoida. Lisäksi haluttiin selvittää, onko perinteisien karhennusmenetelmien ja liittimien lisäksi vaihtoehtoisia menetelmiä. Jännitettyjen liittimien kautta aiheutettua jännitystä pilarin ja manttelin rajapinnassa haluttiin myös selventää, sekä onko jännevoiman jakautumiselle yksinkertaistettua nyrkkisääntöä. Työssä hankittiin tietoa lähinnä kirjallisuusselvityksin ja vertailevin laskelmin. Työn tulokseksi saatiin käsitys käytössä olevista karhennusmenetelmistä ja mitkä eri menetelmien ominaisuudet ovat. Jännitetyistä liittimistä luotiin jousivakioihin perustuva laskentamalli. Johtopäätöksissä todettiin, että vesi- ja hiekkapuhallusmenetelmät antavat parhaan tartuntapinnan rakenteelle, mutta menetelmien kustannustehokkuutta on vaikea vertailla. Menetelmien kustannustehokkuus riippuu muun muassa välineistön osto- tai vuokraus hinnasta, välineiden malleista ja merkistä ja välineiden käyttäjien kokeneisuudesta. |
| Tiivistelmä (eng): | The purpose of this thesis is to study reinforcement of a concrete column by concrete jacketing. The question was how different roughening methods improve the interface's adhesion properties and how cost-effective they are? Also are there any alternative shear connectors and methods to roughen the interface? Using tension bars one can apply tension in the interface and increase the usability of a friction in the interface. Thesis attends to find out calculation model to estimate pressure applied on the interface. Thesis was mainly done with literature reviews and comparing calculation models. Different roughening methods and their qualities were compared to each other. A calculation model was made about the post-tensioned bar system to evaluate the pressure on the interface. In conclusions it was stated that sandblasting- and hydro blasting methods gave the best adhesive bond on the interface. Cost effectiveness of roughening methods is not as simple comparison as of adhesive bonds. This is because it depends on where the equipment is rented or bought, on the brand and model of the equipment and the experience of labour force. |
| ED: | 2016-09-25 |
INSSI tietueen numero: 54421
+ lisää koriin
INSSI