haku: @keyword advertisement / yhteensä: 1
viite: 1 / 1
« edellinen | seuraava »
Tekijä: | Christiansen, Clas |
Työn nimi: | Computer graphics vs. photography in printed advertisements |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2007 |
Sivut: | 136 Kieli: eng |
Koulu/Laitos/Osasto: | Sähkö- ja tietoliikennetekniikan osasto |
Oppiaine: | Viestintätekniikka (AS-75) |
Valvoja: | Saarelma, Hannu |
Ohjaaja: | |
OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark S80 | Arkisto |
Avainsanat: | computer graphics 3D photography advertisement lighting realism tietokonegrafiikka 3D valokuvaus mainos valaistus realismi |
Tiivistelmä (fin): | Tietokoneilla tehty 3D grafiikan käyttö on kasvanut rajusti viime vuosina teknologian kehittymisen myötä, samalla useat isot valokuvastudiot ovat siirtyneet digikuvaukseen. Tietokonegrafiikalla pystytään rakentamaan uskottavia ja realistisia keinomaailmoja, tietokonegrafiikalla pystytään jopa korvaamaan todellisuutta. Tässä diplomityössä verrataan valokuvien ja 3D kuvien käyttöä mainoskuvina. Työssä tutkitaan kuinka hyvin 3D kuvat vastaavat valokuvia realismiltaan, valaistukseltaan, tekstureiltaan sekä syväterävyydeltään. Työn teoriaosiossa perehdytään 3D tekniikkaan ja luodaan puitteet testiparametrien ymmärtämiseen. Koeryhminä toimivat eri mainostoimistojen AD:t sekä satunnaisesti koottu henkilöryhmä, jotka edustivat tavallisia kuluttajia. Koetulosten perusteella voidaan todeta, että kumpikaan menetelmä, valokuvaus tai 3D, ei aina kaikilta osa-alueiltaan ole toista menetelmää parempi. Valokuvat olivat testiryhmien mielestä realistisempia. Valaistus oli selvästi parempi 3D kuvissa, muiden parametrien ollessa tasaväkisimpiä. Tämän tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että molemmat menetelmät soveltuvat yhtä hyvin puoleensavetävien kuvien laatimiseen, kunhan kuvan viesti ja kompositio ovat hyvin toteutettuja. Tulevaisuus lieneekin valokuvauksen sekä tietokonegrafiikan yhdistäminen mainoskuvissa. |
ED: | 2008-04-14 |
INSSI tietueen numero: 35509
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI