haku: @keyword boundaries / yhteensä: 1
viite: 1 / 1
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Hannunen, Anne Kaisa
Työn nimi:Rajankäyntitoimitusten laadun arviointi maaoikeuden tuomioiden näkökulmasta
Evaluating the quality of demarcation surveys from the point of view of Land Court verdicts
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2011
Sivut:vi + 51 + [13]      Kieli:   fin
Koulu/Laitos/Osasto:Maanmittaustieteiden laitos
Oppiaine:Kiinteistöoppi   (Maa-20)
Valvoja:Vitikainen, Arvo
Ohjaaja:Olkkonen, Leo
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto  318   | Arkisto
Avainsanat:boundaries
Real Estate Formation Act 544/1995
appeal
Land Court
rajat
kiinteistönmuodostamislaki 544/1995
muutoksenhaku
maaoikeus
Tiivistelmä (fin): Tutkimuksen tarkoituksena oli analysoida, miten Maanmittauslaitoksen toimitusinsinöörit onnistuivat rajankäyntitoimituksissaan.
Jos maaoikeudesta uuteen toimituskäsittelyyn palautuneet rajankäynnit vähentyisivät, laskisivat toimitusten kokonaiskustannukset.

Diplomityössä tutkittiin erillisiä rajankäyntitoimituksia ja lohkomisen yhteydessä sivutoimituksena tehtyjä rajankäyntejä.
Tavoitteena oli selvittää, miten asianosaisten muutosvaatimukset menestyivät maaoikeudessa, vaikuttivatko toimitusinsinöörien koulutustaustat rajankäyntien laatuun ja erosivatko koulutustarpeet diplomi- ja ammattikorkeakouluinsinöörien välillä.

Tutkittavat tapaukset rajattiin kiinteistönmuodostamislain, säädöskokoelman numero 554/1995, voimassaoloaikana lopetettuihin toimituksiin.
Tutkimusaika oli 1.1.1997 - 31.12.2008.
Alueeksi valittiin Hämeenlinnan, Mikkelin, Turun ja Vantaan käräjäoikeuksien tuomiopiirit.

Rajankäyntitoimitusten laatua arvioitiin muodostuneen oikeuskäytännön näkökulmasta, tarkastelemalla maaoikeuden tuomioita.
Tuomioista tilastoitiin maaoikeuden ratkaisut.

Tulosten perusteella erillisistä rajankäyntitoimituksista 1 % muuttui maaoikeudessa ja lohkomisen yhteydessä sivutoimituksena tehdyistä rajankäynneistä vain 0,1 %.
Lohkomisen sivutoimituksena tehtyjen muuttuneiden rajankäyntien osuutta voidaan pitää pienenä.

Lisäanalyysissa kävi ilmi, että erillisissä rajankäyntitoimituksissa ongelmallisin rajanmääräämisperuste oli rajamitta ja lohkomisen yhteydessä sivutoimituksena tehdyissä rajankäynneissä toimituskartta.

Tulokset osoittivat, että toimitusinsinöörin koulutustaustalla ei ollut kovinkaan suurta vaikutusta rajankäyntitoimitusten laatuun.
Diplomi-insinöörit onnistuivat tehokkaammin erillisissä rajankäyntitoimituksissa, mutta lohkomisen yhteydessä sivutoimituksena tehdyissä rajankäynneissä tulos oli päinvastainen.

Vertaillessa koulutustarpeita, korostaisin tasapuolisuutta, silla molemmat koulutustaustat antavat pätevyyden erillisiin rajankäyntitoimituksiin ja lohkomisiin.
Näiden toimituslajien lakisääteisten tehtävien hoitamiseen tarvittavan koulutuksen sisältö tulisi olla samanlainen, riippumatta koulutuksen järjestäjästä ja toimitusinsinöörin koulutustaustasta.
Tiivistelmä (eng): The purpose of this study was to analyse how land surveyors of National Land Survey succeeded in their demarcation surveys.
The total costs of surveys would decrease with a lower number of demarcations returned by Land Court to new survey proceedings.

This thesis focused on studying individual demarcation surveys and demarcations done as additional surveys in connection with subdivision.
The goal was to find out how the appeals of the parties concerned succeeded in Land Court.
In addition, this study aims to find out whether the educational backgrounds of the land surveyors affected the quality of demarcation and therefore determine whether educational requirements in Masters of Science programs and Bachelors of Engineering programs differed.

The cases studied were limited to surveys that were completed during the validity of the Real Estate Formation Act, the number of Statutes554/1995.
The time of research was from January 1 st 1997 to December 31 st 2008.
The areas chosen include the judicial districts of municipal courts of Hämeenlinna, Mikkeli, Turku and Vantaa.

The quality of demarcation surveys was evaluated from the point of view of prevailing legal practices by studying Land Court verdicts.
From these verdicts, Land Court decisions were compiled into statistics.

According to the results, 1 per cent of individual demarcation surveys and only 0,1 per cent of demarcations done as additional surveys in connection with subdivision changed in Land Court.
The portion of demarcations done as additional surveys in connection with subdivision that changed can be regarded as small.

Further analysis revealed that the most problematic grounds for demarcation with individual demarcation surveys was the limit of size and with demarcations done as additional surveys in connection with subdivision the cadastral map.

The results showed that the educational background of the land surveyor had no great effect on the quality of demarcation surveys.
Surveyors with a Master's of Science succeeded more efficiently in individual demarcation surveys, but the result was the opposite with demarcations done as additional surveys in connection with subdivision.

When comparing the educational needs between Master's and Bachelor's programs, I would emphasise objectivity because both educational backgrounds provide the competence needed for individual demarcation surveys and subdivisions.
The education required to handle the statutory tasks connected to these types of surveys should be the same regardless of who organises the education and the educational background of the land surveyor.
ED:2011-05-11
INSSI tietueen numero: 42067
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI