haku: @author Huttunen, Lea / yhteensä: 1
viite: 1 / 1
« edellinen | seuraava »
Tekijä: | Huttunen, Lea |
Työn nimi: | Maalituotteiden ekotehokkuusluokituksen kehitystyö elinkaaritekniikkaa hyödyntäen |
Development of an eco-efficiency based rating method for paint products with LCA -technique | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2011 |
Sivut: | 173 Kieli: fin |
Koulu/Laitos/Osasto: | Yhdyskunta- ja ympäristötekniikan laitos |
Oppiaine: | Vesihuoltotekniikka (Yhd-73) |
Valvoja: | Kaila, Juha |
Ohjaaja: | Häkkinen, Tarja ; Mälkki, Helena |
Sijainti: | R | Arkisto |
Avainsanat: | product based environment protection eco-efficiency life-cycle analysis environmental rating tuotelähtöinen ympäristönsuojelu ekotehokkuus elinkaariarviointi ympäristöluokitus |
Tiivistelmä (fin): | Diplomityössä kehitettiin maalituotteiden vapaaehtoista ympäristöluokitusmenetelmää. Työn tavoitteena oli arvioida, voitaisiinko maalituotteille luoda ympäristöluokitusmenetelmä elinkaariarviointitekniikkaa hyödyntäen. Työssä sovellettiin elinkaariarviointia yhdeksälle esimerkkituotteelle laatien niiden ekoprofiilit. Luokituksessa haluttiin ottaa huomioon myös tuotteiden käytöstä käyttäjille syntyviä hyötyjä. Siten lopullista luokitusmenetelmää kehitettiin ekotehokkuuden käsitteen avulla soveltaen rakennusteollisuuteen kehitettyä ekotehokkuuden arviointimenetelmää esimerkkituotteisiin. Tuotteiden ekotehokkuutta arvioitiin niiden asiakasominaisuuksista saatujen asiakkuuspisteiden ja niiden ekoprofiilin aikaisen ympäristökuormituksen mukaisten haittapisteiden suhteena. Työhön sisältyi osana työntilaajayrityksen verkkosivuilla toteutettu maalien ostajien ja käyttäjien ympäristöasennekysely. Sen tuloksia hyödynnettiin etsittäessä elinkaariarvioinnissa käytettäviä haittapisteiden painotuskertoimia sekä asiakkuuspisteiden painotuskertoimia. Suositeltaviksi painotusmenetelmiksi todettiin menetelmät, joissa asiakkuuspisteitä painotetaan joko niiden keskimääräisen jakauman mukaisin kertoimin tai sen mukaan, miten asiakkaat pitävät asiakkuusominaisuutta erittäin tärkeänä. Samalla haittapisteitä painotetaan niiden keskimääräisen tuotekohtaisen jakauman mukaan. Luotu tuotteiden ekotehokkuusmalli tarjoaa riittävästi hajontaa tuotteiden välille, siihen tarvittavaa tietoa oli kohtuullisesti saatavissa ja sitä oli kohtuullista käsitellä. Mallin laskenta on selkeää. Kuitenkin elinkaariarviointiin saatavissa olleet tiedot ovat melko vanhoja ja tärkeiltä osin puutteellisia. Erityisesti myrkyllisten päästöjen kuormituksen osalta tiedoissa on paljon puutteita. Myös käytetty karakterisointimalli on tältä osin vajavainen. Asiakkaat toivovat saavansa ensisijaisesti tietoa Suomeen kohdistuvasta ympäristökuormituksesta ja tuotteiden käytön aikaisesta kuormituksesta. Tutkimuksessa ei laskettu erikseen Suomeen kohdistuvaa kuormitusta tuotteiden ekoprofiileista. Se on niistä kuitenkin melko helposti laskettavissa. Karakterisoitujen ja painotettujen haittapisteiden mukaan suurin ympäristökuormitus tuote litraa kohti maalista riippumatta syntyy luonnonvarojen kulutuksesta, nettoenergian kulutuksesta ja hiilidioksidipäästöistä. Suurin osa, yli kolme neljäsosaa, tuotekohtaisista ympäristöhaittapisteistä syntyy liuottimien hankinnan, valmistusprosessin ja täyteaineiden hankinnan kautta. |
Tiivistelmä (eng): | A voluntary rating method for coating products was developed. The aim of the research was to assess, if it were possible to create an environmental rating method for paints by using the life cycle assessment technique. The eco-profiles of nine products were created via life cycle assessment. An assessment of the advantages for the users of the paints was also included in the rating method. So the environmental method was based on the eco-efficiency concept and on the method developed for the building industry in VTT. The eco-efficiency of the products was assessed as a relation between the client points and environmental disadvantage points. The client points were based on the important characters of the products to the clients and the disadvantage points were calculated as eco-profiles that were weighted. One part of the research was a custom inquiry done in the web-pages of the company. Its results were used when the weighting factors of the client points and disadvantage points were searched and determined. The recommendable factors revealed to be methods were client points are weighted according to their average distribution or according to the their distribution by their importance to the clients. In addition to this the disadvantage points are weighted according to their average distribution. The created eco-efficiency model offers enough scattering between the products. There is available data moderately and it can be analysed in a reasonable way. The calculation is distinct. However, the available basic data is quite old and lacking in important parts of it. Especially the emissions of the toxic subjects were largely lacking. Also the used characterization model concerning the toxic emissions was inadequate. The clients want information about the environmental load of the products in Finland firstly and the load caused by using the products. These loads were not calculated separately, but the load in Finland can be calculated rather easily. Concerning the characterized and weighted damage points per litre of a product, the biggest environmental load is formed as the use of natural resources, as the net-use of energy and as the formation of the equivalent carbon dioxide emissions. The most of the product-specific environmental damage points, over three quarters, is formed during the purchase of the solvents, the manufacturing of the product and the purchase of the filling materials. |
ED: | 2011-09-12 |
INSSI tietueen numero: 42752
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI