haku: @keyword rakennettavuus / yhteensä: 12
hakutulos-lista
viite: 12 / 12
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Hirviniemi, Jukka
Työn nimi:Design and Comparison of Structure Alternatives in Standard Traffic Stations
Standardiliikenneasemien rakennevaihtoehtojen suunnittelu ja vertailu
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:1998
Sivut:106 s. + liitt. 16 s.      Kieli:   eng
Koulu/Laitos/Osasto:Rakennus- ja yhdyskuntatekniikan osasto
Oppiaine:Talonrakennustekniikka   (Rak-43)
Valvoja:Huovinen, Seppo
Ohjaaja:Hulkkonen, Pasi
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje
sulje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto     | Arkisto
Avainsanat:traffic station
comparison
constructability
modularization
prefabrication
liikenneasema
vaihtoehtovertailu
rakennettavuus
modulointi
esivalmistus
Tiivistelmä (fin):Neste Markkinointi Oy laajentaa markkina-aluettaan rakennuttamalla uusia Neste liikenneasemia Baltiaan ja Venäjälle Pietarin alueelle.
Tässä tutkimuksessa selvitettiin erityyppisten runkovaihtoehtojen ja niihin liittyvien täydentävien rakenneosien soveltuvuutta standardiasemien tuotantoon.
Runkovaihtoehdoista tutkittiin puu-, putkipalkki- sekä teräsrankarunkoa.
Tavoitteena oli esittää perusrakenneratkaisut jokaiselle runkotyypille ja niitä vertailemalla selvittää parhaiten tarkoitukseen soveltuva vaihtoehto.
Vertailurakennuksena käytettiin Neste Markkinointi Oy:n standardiliikenneasemaa Tyyppi 2.1.

Suunnitteluparametrien määrittämiseksi työssä selvitettiin kohdemaiden rakentamista ohjaavissa määräyksissä olevia vaatimuksia liikenneasemarakennusten rakenteille.
Maantieteellisistä ja poliittisista syistä vaatimukset ovat hyvinkin erilaisia, mikä hankaloitti parametrien valintaa.
Käytännössä määräykset estävät esim. puurunkoisen liikenneaseman rakentamisen Venäjällä.
Työssä esitetään mitoitusperiaatteet kantaville runkorakenteille.
Samoin tutkitaan eri rakennevaihtoehtojen rakennusfysikaalista käyttäytymistä.
Rakennevaihtoehtojen suunnittelussa kiinnitettiin huomiota niiden rakennettavuuteen.
Rakentamiskustannukset laskettiin erokustannuksina, mikä mahdollisti eri ratkaisujen välisen edullisuusvertailun.
Kustannusvertailu suoritettiin elinkaarilaskelmien avulla, joissa rakennuksen käyttöikänä käytettiin 15 vuotta.

Teräsrankarunko osoittautui teknisten ja taloudellisten ominaisuuksien perusteella houkuttelevimmaksi vaihtoehdoksi.
Kustannusvertailun perusteella puurunko ja teräsrankarunko olivat edullisimmat vaihtoehdot.
Putkipalkkirunkoinen vaihtoehto oli näitä noin 25% kalliimpi.
Puurungon käyttöä standardiasemien runkomateriaalina rajoittavat palomääräykset ja puun sopimattomuus pesuhallin rakenteisiin.
Rakenneratkaisujen ja detaljien standardointi onnistuu kaikilla runkovaihtoehdoilla, ja suurin hyöty standardoinnista saadaan puurungolla ja teräsrankarungolla.
ED:1998-06-18
INSSI tietueen numero: 13317
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI