haku: @keyword kilpailu / yhteensä: 12
viite: 3 / 12
| Tekijä: | Tuovinen, Katri |
| Työn nimi: | Retail competition in the Nordic electricity markets |
| Kilpailu sähkön vähittäismyyntimarkkinoilla Pohjoismassa | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2009 |
| Sivut: | 132 s. + liitt. Kieli: eng |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Energiatekniikan laitos |
| Oppiaine: | Energiatalous ja voimalaitostekniikka (Ene-59) |
| Valvoja: | Pirilä, Pekka |
| Ohjaaja: | Defeuilley, Christophe |
| Elektroninen julkaisu: | http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201203071266 |
| OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
| Sijainti: | P1 Ark Aalto 6093 | Arkisto |
| Avainsanat: | electricity markets retail competition Nordic countries sähkömarkkinat vähittäismyynti kilpailu Pohjoismaat |
| Tiivistelmä (fin): | Sähkömarkkinat ympäri maailmaa käyvät läpi suuria muutoksia, kun markkinoita vapautetaan. Tuotanto ja myynti avataan kilpailulle, kun siirto ja jakelu säilytetään säänneltyinä niiden luonnollisen monopoliominaisuuden takia. Kolme Pohjoismaata, Norja, Ruotsi ja Suomi olivat maailman ensimmäisten maiden joukossa, jotka vapauttivat sähkömarkkinansa, sekä tukkumarkkinan että vähittäismarkkinan. Kehitys alkoi Norjasta vuonna 1991, Ruotsin ja Suomen seuratessa perässä 1990-luvun jälkipuoliskolla. Markkinat ovat olleet täysin avoimia jo noin kymmenen vuoden ajan. Aikaisemmissa tutkimuksissa Norjan ja Ruotsin vähittäismarkkinat ovat osoittautuneet melko hyvin toimiviksi ja kilpailullisiksi aktiivisine myyjineen ja asiakkaineen, mutta Suomen markkinalla kilpailu on vähäisempää, ainakin yleisesti käytettyjen mittareiden, kuten asiakasaktiivisuuden ja uusien tulokkaiden menestyksen perusteella. Tässä diplomityössä tarkastellaan näitä kolmea vähittäismarkkinaa pienkuluttajien kannalta. Erityisesti keskitytään löytämään eroavaisuuksia ja syitä miksi Ruotsin ja Norjan markkinat ovat suhteellisen kilpailullisia ja miksi tilanne Suomen markkinalla on toisaalta melko neutraali, ellei jopa huolestuttava. Työ perustuu kirjallisuuskatsaukseen sekä sähkömarkkina-asiantuntijoiden haastatteluihin. Työssä selviää, että Ruotsin ja Norjan markkinat omaavat hyvät lähtökohdat toimivaan kilpailuun perusrakenteen (esim. sääntelyn ja markkinarakenteen) kannalta ilman merkittävimpiä heikkouksia ja lisäksi poikkeuksellisen aktiiviset myyjät yhdistettynä muihin hieman erikoisempiin tekijöihin, kuten suuriin hinnan vaihteluihin, sähkömarkkinan poliittiseen ominaisuuteen, mediahuomioon ja sähkösektorin maineeseen, ovat yhdessä luoneet melko dynaamiset markkinat. Lisäksi uudet tulokkaat, joita on usein sanottu epäonnistuneiksi, ovat ajaneet kilpailua osaltaan, vaikka ovatkin myöhemmin poistuneet markkinoilta. Suomen markkina puolestaan sisältää joitakin tekijöitä, erityisesti sääntelyssä, jotka selvästi rajoittavat dynaamista kilpailua ja luovat melko jäykän järjestelmän passiivisine myyjineen ja asiakkaineen. Lisäksi olosuhteet uusille myyjille ovat Suomen markkinalla hyvin hankalat, jonka takia uusia tulokkaita on ollut vain muutama, eivätkä hekään ole pystyneet synnyttämään liikehdintää samassa määrin kuin Norjassa ja Ruotsissa. Työssä kuitenkin huomattiin, että Suomenkin markkinalla esiintyy kilpailua, vaikkakin eri muodossa kuin Ruotsissa ja Norjassa. Tämä on pitänyt loppukuluttajahinnat melko alhaisina ja kilpailukykyisinä dynaamisen kilpailun puutteesta huolimatta. Vaikka kaikki kolme markkinaa ovat osoittaneet mielenkiintoista kehitystä viimeisten kymmenen vuoden aikana, tilaa parannuksille löytyy yhä. Tulevaisuuden muutokset liittyvät lähinnä Pohjoismaisten vähittäismarkkinoiden liittämissuunnitelmiin ja suunnitelmiin asentaa automaattiset etäluettavat mittarit myös kotitalouksille, joiden molempien uskotaan muuttavan tilannetta huomattavasti ja lisäävän kilpailua. |
| Tiivistelmä (eng): | Electricity markets around the world are in transition from monopoly operations to free competitive markets. Production and sales are opened up to competition, whereas transmission and distribution have remained regulated due to their natural monopoly characteristics. Three Nordic countries, Norway, Sweden and Finland were among the first countries in the world to deregulate their electricity markets, both wholesale and retail markets. Development started in Norway in 1991, followed by Sweden and Finland in the latter half of the 1990s. All three markets have been fully open for around 10 years. In the previous studies, Swedish and Norwegian retail markets have proved to be rather competitive with both active retailers as well as customers, whereas Finnish market has shown more moderate results, at least measured with the common competition indicators. This thesis views these three residential retail markets mainly from a comparative point of view, identifying the differentiating factors of the markets, and especially aiming to define the drivers of the Swedish and Norwegian markets on the one hand and the restrictions of the Finnish market on the other hand. This thesis is based on a literature survey and interviews of electricity market professionals conducted in all the three countries. This thesis concludes that the basic structure (e.g. regulatory framework, market structure) of the Norwegian and Swedish markets creates a solid basis for effective competition without more significant hindrances, but in addition, exceptionally active retailers combined with some other, more particular factors, such as large price volatility due to the hydro-based system, the strong political characteristic of electricity, wide media coverage and the reputation of power sector have altogether resulted in rather dynamic markets. Furthermore, new entrants, which have often been judged as failures in the previous studies, appear to have driven the competition at least to some extent, even if many of them have later left the market. The Finnish market, on the other hand, has some restrictions in the basic regulations, which clearly hinder dynamic competition and create a somewhat stiff system with both passive retailers as well as customers. In addition, the conditions for new entrants are very difficult in the Finnish market and there have only been few new companies, which have not managed to create movements in the same extent as in the Norwegian and Swedish markets. However, it was also noted that, in fact, there exists competition also in the Finnish market, although it occurs in a different form than in Norway and Sweden and this has kept the prices in a rather low and competitive level despite the lack of dynamic competition in terms of customer activity, new entrants and other commonly used competition indicators. Even though all the three countries have shown some interesting developments during the past ten years, there still exists space for further improvements. Future improvements are expected to mainly stem from further integration of the retail markets and from installing automatic meters, which are both expected to change the situation significantly and to increase competition. |
| ED: | 2009-04-14 |
INSSI tietueen numero: 37283
+ lisää koriin
INSSI