haku: @supervisor Siren, Kai / yhteensä: 146
hakutulos-lista
viite: 45 / 146
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Peltola, Nina
Työn nimi:Rakennuksen muodon vaikutus kokonaisenergiankulutukseen käytettäessä painovoimaista ilmanvaihtoa ja valaistuksen päivänvalo-ohjausta
The effect of building shape to total energy consumption when using natural ventilation and daylighting
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2012
Sivut:(5) + 61 s. + liitt. 3      Kieli:   fin
Koulu/Laitos/Osasto:Energiatekniikan laitos
Oppiaine:LVI-tekniikka   (Ene-58)
Valvoja:Sirén, Kai
Ohjaaja:Sormunen, Piia
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje
sulje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto  4574   | Arkisto
Avainsanat:total energy consumption of buildings
building shape
natural ventilation
daylighting
solar electricity
daylight factor

kokonaisenergiatarkastelu
rakennuksen muoto
painovoimainen ilmanvaihto
päivänvalo-ohjaus
aurinkosähkö
IES VE-Pro
päivänvalosuhde
Tiivistelmä (fin): Vuonna 2012 voimaan tulevassa rakentamismääräyskokoelman osassa D3 energiatehokkuutta määritellään rakennuksen kokonaisenergiankulutusta kuvaavalla E-luvulla, jossa eri energiankulutuslajit kerrotaan niitä vastaavilla energiamuotokertoimilla.
Sähkön kerroin on tarkastelussa kaukolämpöä suurempi, mistä johtuen sähkönkulutuksen vaikutus energiatehokkuustarkastelussa kasvaa.

Tässä diplomityössä tutkittiin voisiko E:n muotoinen toimistorakennus olla kokonaisenergiatarkastelussa kuution muotoista rakennusta energiatehokkaampi.
Kuution muotoisessa rakennuksessa lampahavi6t ovat pienemmät, mutta E:n muotoisessa rakennuksessa voidaan kapeamman runkosyvyyden ansiosta hyödyntää paremmin valaistuksen päivänvalo-ohjausta sekä käyttää painovoimaista ilmanvaihtoa, jolloin säästyvä sähkönkulutus on ylimääräistä lämpöenergiankulutusta merkittävämpi.

Työn simuloinnit suoritettiin IES VE-Pro ohjelmistolla.
Laskentatapauksina olivat perustapaukset samansuuruisista kuution ja E:n muotoisista rakennuksista ilman energiaa säästäviä tekniikoita, tapaukset energiaa säästävien tekniikoiden kanssa sekä tapaukset, jossa molempien rakennusten eteläjulkisivulla oli lisäksi aurinkosähköpaneelit.

Simuloinnin tulokseksi saatiin, että E:n muotoisen rakennuksen E-luku oli painovoimaisella ilmanvaihdolla pienempi kuin koneellista ilmanvaihtoa käyttävän kuutionmuotoisen rakennuksen.
Kuitenkin kesälämpötilat olivat tällöin liian suuria rakentamismääräyksiin verrattuna, joten rakennuksessa olisi pakko käyttää lisäjäähdytystä.
Muita ongelmia olivat liian suuret ilmavirrat kesällä ja talvella kylmän ilmavirran aiheuttama veto.
Tästä johtuen painovoimaisella ilmanvaihdolla varustettu rakennus ei ainakaan tässä tarkastelussa ollut realistinen vaihtoehto Suomen oloihin.
Tiivistelmä (eng): In part D3 of the National Building Code of Finland which takes effect in 2012 energy efficiency is reported with the E-value which shows the total energy use of the building.
It is calculated by multiplying the different energy usages with the correct energy form coefficients.
Because electricity has bigger coefficient than district heating it affects more on the final E-value.

In this Master's Thesis work the goal was to investigate if an E-shaped building could have lower E-value than a cube shaped building.
The cube shaped building has as little heat losses as possible but in the E-shaped building it is possible to use day lighting and natural ventilation more effectively because of the narrower body depth of the building.
The electricity saved this way in the E-shaped building could be more significant than the additional heat losses when calculating the E-value.

The simulations in this Thesis were made with IES VE-Pro software.
The calculation cases were one baseline case of both building geometries with standard systems, cases of both with energy saving systems and cases with solar panels in the south facing facades of the buildings.

The result of the simulation was that the E-shaped building with natural ventilation had smaller E-value than the cube shaped building with mechanical ventilation.
The problem was that the summer time temperatures used were too high when compared to the Finnish building regulations and because of that additional cooling would be needed.
Other problems with the natural ventilation were air flows which were too high during the summer and draught caused by cold air flow during the winter.
According to these simulations natural ventilation is not a viable option for the Finnish climate.
ED:2012-05-11
INSSI tietueen numero: 44471
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI