haku: @instructor Kauppinen, Marjo / yhteensä: 15
viite: 14 / 15
| Tekijä: | Lehtola, Laura |
| Työn nimi: | Käyttäjä- ja asiakasvaatimusten priorisointi: Priorisointikäytännöt todellisessa tuotekehitysympäristössä |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2003 |
| Sivut: | 68 Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Sähkö- ja tietoliikennetekniikan osasto |
| Oppiaine: | Tietojenkäsittelyoppi (T-76) |
| Valvoja: | Sulonen, Reijo |
| Ohjaaja: | Kauppinen, Marjo |
| OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
| Sijainti: | P1 Ark S80 | Arkisto |
| Tiivistelmä (fin): | Vaatimusten priorisointi on merkittäväksi tunnistettu haaste ohjelmistokehityksessä. Kustannustehokkaan tuotteen aikaansaamiseksi ohjelmistoon kohdistuvia vaatimuksia on valittava ja painotettava oikein. Kiireisten ja resursseiltaan rajallisten tuotekehitysprojektien tarpeisiin sopivan priorisointimenetelmän tulisi olla tarpeeksi yksinkertainen, mutta sen pitäisi johtaa kuitenkin selkeisiin ja erotteleviin tuloksiin. Kaksi kirjallisuudessa esitettyä priorisointimenetelmää, Wiegersin menetelmä ja Pareittainen vertailu, perustuvat yksinkertaistaen vaatimuksen toteuttamisesta aiheutuvien hyötyjen ja kustannusten vertailemiseen. Näiden menetelmien soveltamista todelliseen tuotekehitysympäristöön ei juurikaan ole tutkittu. Tämän diplomityön tarkoituksena oli tutustua asiakas- ja käyttäjävaatimusten priorisointikäytäntöjen nykytilaan ja tarpeisiin yrityksissä sekä selvittää, millä edellytyksillä esitellyt menetelmät soveltuisivat tuotekehityksen käyttöön. Työn kirjallisuusosiossa tutustutaan vaatimusten priorisointiin, siitä saataviin hyötyihin ja haasteisiin sekä hahmotellaan kirjallisuuden perusteella suuntaviivoja onnistuneille priorisointikäytännöille. Kolme priorisointimenetelmää esitellään ja niitä vertaillaan kirjallisuudesta saadun tiedon perusteella keskenään. Tutkimus koostuu kolmesta osasta. Ensimmäisessä osiossa kokeiltiin Pareittaista vertailua käytettävyystutkimuksella kerättyjen käyttäjävaatimusten priorisoimiseen ja toisessa Wiegersin menetelmää asiakkailta saatujen muutospyyntöjen priorisoimiseen. Kolmannessa tapaustutkimuksessa koottiin yritysedustajista fokusryhmä, jonka tavoitteena oli selvittää priorisointikäytäntöjen nykytilaa, ongelmia ja haasteita tuotekehitysorganisaatioissa. Diplomityö päättyy pohdintaan työn tuloksista. Työn tärkein havainto on, että vaatimusten priorisoinnin ratkaisuksi ei riitä oikean priorisointimenetelmän valinta. Tuotekehityksen aikana eri sidosryhmien edustajien tulee eri vaiheissa tarkastella vaatimusta sekä liiketoiminta- ja asiakas- että toteutusnäkökulmasta. Fokusryhmätutkimuksen mukaan yrityksissä tiedostetaan näkökulmien yhdistämisen tärkeys, mutta priorisointikäytännöt perustuvat pitkälti ns. "hiljaiseen tietoon". Jatkossa eri näkökulmien vaikutus prioriteetteihin tulisi eksplikoida selvemmin ja tietoa prioriteetteihin vaikuttavista tekijöistä ja asiakkaan preferensseistä hankkia nykyistä aktiivisemmin. |
| ED: | 2003-08-28 |
INSSI tietueen numero: 19874
+ lisää koriin
INSSI