haku: @keyword OLAP / yhteensä: 15
viite: 3 / 15
| Tekijä: | Korhonen, Tiina |
| Työn nimi: | The choosing of BI reporting tool to present DW data |
| BI-raportointityökalun valinta DW tiedon esittämiseen | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2010 |
| Sivut: | 86 Kieli: eng |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Informaatio- ja luonnontieteiden tiedekunta |
| Oppiaine: | Vuorovaikutteinen digitaalinen media (T-111) |
| Valvoja: | Vuorimaa, Petri |
| Ohjaaja: | Ylijoki, Ossi |
| OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
| Sijainti: | P1 Ark Aalto | Arkisto |
| Avainsanat: | data warehousing OLAP knowledge management business intelligence BI OLAP Cube reporting tietovarastointi OLAP liiketoimintatiedon hallinta BI tietokuutiot raportointi |
| Tiivistelmä (fin): | Tavoitteena tässä työssä on valita yritykselle, jota kutsutaan tässä työssä nimellä ToolBrothers, sopivin BI-raportointityökalu heidän tarpeisiinsa. Yrityksellä on jo oma SQL Serveriin tehty tietovarasto, jonne on viety liiketoimintatietoja, ja näitä tietoja pitäisi pystyä hyödyntämään liiketoiminnan päätöksenteossa. Tietovarasto on tietokanta, jonne tiedot haetaan yrityksen operatiivisista järjestelmistä, esim. toiminnanohjausjärjestelmästä. Tiedon hakemisen, tarkastamisen ja puhdistamisen tekee ETL-prosessi (Extract, Transform, Load) ja se tapahtuu yleensä öiseen aikaan, kun tietovarastossa ja operatiivisissa järjestelmissä ei ole käyttöä. Kun liiketoimintatieto on saatu tietovarastoon, sitä voidaan raportoida BI-työkaluilla. BI eli Business Intelligence eli liiketoimintatiedon hallinta on sateenvarjokäsite menetelmille ja tekniikoille, joilla tietoa voidaan tuoda käyttäjien ulottuville ja hallita tietoa sekä analysoida sitä. BI:tä käytetään yrityksen liiketoiminnan tilan seuraamiseen, kustannusten vähentämiseen ja toisaalta myynnin ja katteen kasvattamiseen. Yleisesti BI:tä käytetään liiketoiminnan päätöksenteon tueksi tarvittavan tiedon saamiseen. Työssä lähdettiin liikkeelle sillä, että ToolBrothers keräsi listan vaatimuksista raportointityökalulle. Vaatimuksia oli niin käytettävyyteen, tekniikkaan kuin talouteen liittyen. Tätä vaatimuslistaa analysoitiin niin, että saatiin 20 raportointityökaluihin liittyvää attribuuttia valittua vertailtaviksi. Yrityksen toivomuksesta isot BI-toimittajat jätettiin vertailun ulkopuolelle ja keskityttiin tekemään vertailu pienempien ja avoimen lähdekoodin tuotteiden kesken. Poikkeuksen muodosti Microsoft, jonka yritys halusi mukaan vertailuun, koska heillä oli jo valmiiksi Microsoftin tekniikkaa ja osaamista. Muita toimittajia vertailuun valittiin 8, Suurin osa sillä perusteella, että toimittajaa oli pidetty lupaavana vuonna 2010. Lisäksi toimittajista katsottiin, että he suurin piirtein tarjosivat sitä, mitä vaatimuslistassa oli edellytetty. Kaiken kaikkiaan siis 9 tuotteesta vertailtiin 20 attribuuttia ja näin tehtiin vertailututkimus. Lopputuloksena parhaaksi vertailun pohjalta 8 muusta toimittajasta valikoitui Jaspersoft ja sitä yhdessä Microsoftin kanssa lähdettiin testaamaan käytännössä. Käytännön testeissä molemmat tuotteet ehdittiin asentaa, jonka jälkeen havaittiin Microsoftin SharePoint 2010 betan olevan sen verran keskeneräinen, että testejä päätettiin siirtää siihen saakka kunnes lopullinen versio SharePoint 2010:stä olisi saatavilla. Näin Microsoftin ja Jaspersoftin vertailu olisi reilumpi ja kun molempia testattaisiin samaan aikaan, olisivat testitapaukset mahdollisimman samanlaisia ja tulokset vertailukelpoisempia. Testien jälkeen ToolBrothersin kannattaisi lähteä tekemään valitsemansa toimittajan kanssa proof-of-concept projektia, jossa tulee esille BI-tuotteen toiminnallisuus ja sitä kautta tuotteen sopivuutta on vielä parempi arvioida. |
| Tiivistelmä (eng): | In this Thesis the goal was to find the most suitable BI (Business Intelligence) reporting tool for a company that is called in this Thesis by the name ToolBrothers. The company has already a SQL Server data warehouse that contains business data from operative systems, but they need a suitable BI tool to present it to the users and support them iii decision making. Data warehouse (DW) is a database that contains business data from operative systems, for example, ERP (Enterprise Resource Planning) system. The data is fetched to DW, cleansed and transformed by ETL (Extract, Transform and Load) process, usually during the night time when the DW usage and operative system usage is low. BI is an umbrella term for methods and techniques to analyze, manage and present data to users. BI is used for monitoring the business state, reducing costs and on the other hand for increasing sales and margins. The work started with the list of requirements the ToolBrothers had gathered. This requirements list was analyzed and based on it 20 reporting tool attributes were chosen for comparison. The company did not want to see any major BI vendor's m this Thesis, so they were excluded and the smaller vendors and open source products were chosen. The choosing was done mainly by list of vendors expected to succeed in 2010 but it was also checked if the vendors fulfil the requirements at least marginally. ToolBrothers wanted Microsoft into the comparison, because they have Microsoft systems and skills already in company. For the comparison 8 vendors and Microsoft were chosen and then they were compared with 20 reporting tools attributes. The best of the 8 was Jaspersoft and after the comparison research Jaspersoft and Microsoft were tested in practice. Both tools were installed and configured until it became apparent that SharePoint 2010 beta is so unfinished that the tests would not have been fair. The tests were decided to be postponed until SharePoint 2010 final version is released and after that to test both the reporting tools. This way the test cases are more similar and the results are more comparable. In the future the ToolBrothers should consider making a proof-of-concept project with the vendor of their choice, because it would help to evaluate the suitability of reporting tool further than testing. |
| ED: | 2010-07-09 |
INSSI tietueen numero: 39874
+ lisää koriin
INSSI