haku: @keyword ventilation system / yhteensä: 2
viite: 2 / 2
« edellinen | seuraava »
| Tekijä: | Eskola, Lari |
| Työn nimi: | Ilmanvaihtojärjestelmän puhtauden varmistaminen |
| Verifying the cleanliness of the ventilation system | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2003 |
| Sivut: | 88 s. liitt. Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Konetekniikan osasto |
| Oppiaine: | LVI-tekniikka (Ene-58) |
| Valvoja: | Seppänen, Olli |
| Ohjaaja: | Björkroth, Marko |
| OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
| Sijainti: | P1 Ark TKK 6042 | Arkisto |
| Avainsanat: | ventilation system cleanliness visual evaluation method quality ilmanvaihtojärjestelmä puhtaus visuaalinen menetelmä laatu |
| Tiivistelmä (fin): | Diplomityössä on käsitelty uusien ilmanvaihtojärjestelmien toteutuksen ongelmia puhtauden suhteen. Työn aikana kehitettiin ilmanvaihtojärjestelmän puhtauden tarkastusohje Teknillisen korkeakoulun LVI-tekniikan laboratoriossa. Kenttätutkimuksessa selvitettiin neljän koekohteen ilmanvaihtojärjestelmien puhtautta ja arvioitiin käytettyjen asennusmenetelmien kannattavuutta. Lisäksi työn alkuun on koottu yhteenveto laatuun liittyvistä käsitteistä. Ilmanvaihtojärjestelmän puhtauden tarkastusmenetelmä koostuu tarkastusohjeesta, visuaalisesta arviointimenetelmästä sekä tarkastuslistoista. Visuaalinen puhtaudenarviointimenetelmä on tarkoitettu uusien ilmanvaihtojärjestelmien puhtauden tarkastamiseen. Visuaalinen arviointimenetelmä luotiin vertaamalla suodatinkeräysmenetelmällä otettuja polykertymänäytteitä ja kanavista otettuja valokuvia. Muodostettiin asteikko, jossa polykertymäarvoa vastaa asteikossa oleva valokuva. Neljässä koekohteessa on tehty kenttäolosuhteissa selvitys puhtauden tasosta ja käytetyistä asennusmenetelmistä. Koekohteissa käytettiin sekä suojaamista että suojaamatta jättämistä. Suojaamattomien kohteiden kanavat jouduttiin puhdistamaan kokonaan, suojattujen vain paikallisesti, P1-luokan puhtauden tason saavuttamiseksi. Suojaaminen onnistui erittäin hyvin yhdessä kohteessa. Huolimattomasti tehty suojaus tai suojauksen rikkoontuminen sekä liian aikaisin poistettu suojaus johtivat kanavien likaantumiseen. Neljästä kohteesta sekä halvin että kallein asennuskustannus kanavametriä kohden sisälsi kanavien suojaamisen. Kohteiden puhdistuskustannukset olivat 0,4-6,7 % kokonaiskustannuksista. Puhdistamien jälkeen kaikki kohteet saavuttivat P1-luokan. Kohteiden suuruuseroja ei huomioitu kustannusten vertailussa. Visuaalinen menetelmä on nopea puhtaudentarkastusmenetelmä ja sitä tulee soveltaa koko rakennusprojektin ajan. Ilmanvaihtojärjestelmien suojausmenetelmien kehittäminen havaittiin tarpeelliseksi. |
| Tiivistelmä (eng): | This thesis concerns the cleanliness of new ventilation systems. During the study a new inspection guideline for the cleanliness of ventilation systems was developed in the HVAC laboratory at Helsinki University of Technology. The field research investigated the cleanliness of newly installed ventilation systems in four buildings. The cost effectiveness of the installation was assessed. The work begins with a description of the concept of quality. The inspection guideline for clean ventilation systems consists of instructions, a visual evaluation method and inspection lists. The visual evaluation method was developed to be used during the inspection of the cleanliness of new ventilation systems. The visual evaluation method was created by comparing dust samples, taken with the vacuum test method, with photographs that were taken from the same ducts. The cleanliness scale presents a series of photographs with the corresponding dust level in g/m2. In the field research, the level of cleanliness and the installation methods of the new ventilation systems were inspected. Ducts were well protected against dust at two building sites. The unprotected ducts at the other two building sites had to be cleaned thoroughly. Only few sections of the protected ducts needed to be cleaned to attain the cleanliness level Pl. The capping of the ducts was done successfully in one of the buildings. If the capping was done carelessly or the cap was broken or removed too early the ducts got dusty. The capping of the ducts resulted in the most cost effective installation in one building and the most expensive installation in another. The cleaning costs were 0.4-6.7% of the total installation costs. After cleaning, all the systems attained the PI level. Building sizes were not taken into account in the cost analyses. The visual evaluation method for cleanliness control is a fast inspection method. It is advisable to be used during the whole construction project. There is a need to develop better capping methods for protecting ventilation systems against contamination. |
| ED: | 2004-01-19 |
INSSI tietueen numero: 21111
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI