haku: @keyword wire section / yhteensä: 2
hakutulos-lista
viite: 1 / 2
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Kutvonen, Samppa
Työn nimi:Optimizing drainage in the wire section
Vedenpoiston optimointi viiraosalla
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2009
Sivut:101 s. + liitt. 32      Kieli:   eng
Koulu/Laitos/Osasto:Puunjalostustekniikan laitos
Oppiaine:Paperi- ja painatustekniikka   (Puu-21)
Valvoja:Paltakari, Jouni
Ohjaaja:Kallio, Juha
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje
sulje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark TKK  901   | Arkisto
Avainsanat:drainage
retention
retention aid
forming fabric
wire section
former
vedenpoisto
retentio
retentioaine
viira
viiraosa
formeri
Tiivistelmä (fin): Työn tavoitteena oli selvittää viiraosan vedenpoistoon vaikuttavat tekijät ja löytää keinot vedenpoiston optimointiin.
Nopealla paperikoneella 100 % kierrätyskuidusta valmistettu sanomalehtipaperi oli tarkastelun keskipisteenä.
Päämielenkiinto oli märkäviiroissa, retentionaineissa ja viiraosan toiminnassa ja sen toimintapisteessä.
Tavoitteena oli löytää menetelmät ajaa paperikonetta jopa 2000 m/min.
Optimoinnilla ei saanut olla mitään negatiivisia vaikutuksia paperikoneen ajettavuuteen tai paperin laatuun.
Myös mahdollisuuksia testata luotettavasti retentioaineita, retentiosysteemejä ja märkäviiroja laboratorio-olosuhteissa ilman paperikonekoeajoja tutkittiin.
Laboratoriomittauksissa käytettiin gravimetrista BTG Miitek DFR-04 vedenpoisto, freeness, retentio -mittalaitetta ja Moving Belt Formeria (MBF).
Laboratoriomittausten jälkeen suoritettiin paperikonekoeajot ja retentioainekoeajo.
Paperikonekoeajoissa käytettiin muuttujina perälaatikon huuliaukkoa ja formeritelan, formeri-imulaatikon sekä märkäimulaatikon alipaineita.
Retentioainekoeajo suoritettiin kaksikomponentti koagulanttiretentiosysteemiä hyväksikäyttäen.

Retentiopolymeerien ja retentiosysteemien laboratoriomittauksista saadut tulokset olivat hyvin suuntaa-antavia, mutta märkäviirojen toiminnan ennakoiminen laboratorio-olosuhteissa oli vaikeaa erityisesti MBF mittauksissa.
BTG Mutek DFR-04 tuotti luotettavampia ja loogisempia tuloksia kuin MBF.
Vedenpoiston tutkiminen MBF:Ilä oli vaikeaa.
Laboratoriomittausten mukaan käytössä oleva retentiopolymeeri oli paras, mutta vedenpoistoa ja retentiota tarkasteltaessa kolmekomponettiretentiosysteemejä tulisi käyttää parhaimman kokonaistuloksen saavuttamiseksi.
Mitä korkeampi retentiopolymeerin varaus ja molekyylipaino on, sitä parempi on retentio, mutta vedenpoisto käyttäytyy päinvastoin.
Hienorakenteisilla korkean kuidunkannatusominaisuuden omaavilla märkäviiroilla on parhaat vedenpoisto ja retention ominaisuudet.
Mittauksissa tuhkaretentio käyttäytyi samalla tavalla kuin retentio.
Korkeampi sulpun lämpötila paransi vedenpoistoa, mutta heikensi retentiota.

Suuri perälaatikon huuliaukko yhdessä alhaisen formeritelan alipaineen kanssa tuotti parhaan formerin jälkeisen kuiva-ainepitoisuuden formerin nopeuden ollessa 1800 m/min.
Ongelmana oli, että retentio ei ollut enää hallittavissa.
Sama kuiva-ainepitoisuustaso voitiin saavuttaa kohtalaisella huuliaukolla ja formeritelan alipaineella retention samanaikaisesti pysyessä hallinnassa.
Formeri-imulaatikon alipaineen nostaminen heikensi vedenpoistoa.
Paperiradan tiivistymisen välttäminen vedenpoiston alkuvaiheessa tuottaa parhaan formerin jälkeisen kuiva-ainepitoisuuden.
Rahallisesti tuottoisin yhdistelmä on suuri huuliaukko yhdistettynä korkeaan formeritelan alipaineeseen.
Alhaiset märkäimulaatikon alipaineet tuottavat saman kuiva-ainepitoisuustason kuin korkeatkin alipaineet.
Formerikoeajoilla ei ollut huomattavaa vaikutusta paperin formaatioon.
Kaikki muut paperitekniset ominaisuudet pysyivät myös hyvällä tasolla.
Koagulantin hyödyntäminen yhdessä retentiopolymeerin kanssa ei aiheuttanut muutosta vedenpoistoon, mutta retentiopolymeerin kulutus laski 20 %.
Nopeuden 2000 m/min ylittäminen on mahdollista nykyisillä menetelmillä ja materiaaleilla optimaalisissa olosuhteissa, mutta kehittyneempi retentiosysteemi tarvitaan uuden ajoikkunan saavuttamiseksi. pH:n ja sen säädön vaikutus vedenpoistoon pitäisi myös tutkia.
ED:2009-03-17
INSSI tietueen numero: 36863
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI