haku: @author Alku, Torsti / yhteensä: 2
hakutulos-lista
viite: 1 / 2
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Alku, Torsti
Työn nimi:Quantification of APROS' physical model uncertainties in the context of the PREMIUM benchmark
APROS:n fysikaalisten mallien epävarmuuksien määrittäminen PREMIUM vertailulaskun kontekstissa
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2013
Sivut:[7] + 59      Kieli:   eng
Koulu/Laitos/Osasto:Perustieteiden korkeakoulu
Oppiaine:Ydin- ja energiatekniikka   (Tfy-56)
Valvoja:Salomaa, Rainer
Ohjaaja:Kurki, Joona
Elektroninen julkaisu: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201503061956
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje
sulje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto  557   | Arkisto
Avainsanat:nuclear safety research
thermal hydraulic system codes
physical models
probability distribution function
PREMIUM benchmark
FEBA
PERICLES
FFTBM
CIRCE
ydinturvallisuustutkimus
termohydrauliset systeemikoodit
fysikaaliset mallit
APROS
BEPU
todennäköisyysjakauma
Tiivistelmä (fin): Epävarmuuksien määrittäminen niin kutsuttujen Best-Estimate Plus Uncertainty -menetelmien avulla on kasvava trendi ydinvoimalaitosten turvallisuustutkimuksessa.
Eräs tapa, jolla BEPU-menetelmät voivat ottaa ne huomioon, on syötteiden epävarmuuksien johtaminen koodien laskujen läpi.
Tätä tarkoitusta varten on tiedettävä koodien säilymislait sulkevien fysikaalisten mallien epävarmuudet muiden lähteiden lisäksi.

Tässä diplomityössä tutkitaan termohydraulisen systeemikoodi APROS:n epävarmuuksia.
Erityisesti tarkastelun alla ovat ne fysikaaliset mallit, jotka vaikuttavat reaktorisydämen tulvittamistilanteessa esiintyviin ilmiöihin.

Työssä katselmoidaan kolme kansainvälisessä PREMIUM-vertailulaskussa ehdotettua menetelmää epävarmuuksien määrittämiseen.
Kahta niistä, FFTBM ja CIRCE -menetelmiä, käytetään APROS:n kanssa yksinkertaiseen esimerkkitapaukseen, FRIGG-kokeisiin.
Menetelmien käyttämisestä kertyneen luottamuksen turvin niitä sovelletaan FEBA-tulvittamiskokeisiin PREMIUM-vertailulaskun vaiheen III puitteissa.

FEBA-sovelluksen tuloksia, fysikaalisten mallien todennäköisyysjakaumia, käytetään myöhemmin yhden PERICLES 2D -tulvittamiskokeen ulostuloparametrien ylä- ja alarajojen laskemiseen.
Todennäköisyysjakaumista itsestään, sekä PERICLES 2D -tuloksista nähdään, että APROS:n käyttämiin fysikaalisiin malleihin liittyvät epävarmuudet ovat suuria.

APROS:n fysikaalisissa malleissa esiintyvien poikkeamien, sekä FFTBM ja CIRCE -menetelmien käyttämiseen liittyvän prosessin ongelmien takia epävarmuuksien vaihtelualueet ovat niin suuria, että niiden käytettävyys on rajoitettua.
Silti, tässä diplomityössä esitelty analyysi toimii hyvänä pohjana niin koodin jatkokehitykselle, kuin BEPU-jatkotutkimuksille APROS:n kanssa.
Tiivistelmä (eng): Quantifying uncertainties by using so called Best-Estimate Plus Uncertainty methods is a growing trend in nuclear power plant safety research.
One way for these BEPU methods to account for them is by propagation of input uncertainties through code calculations.
For this purpose it is necessary to know the uncertainties of the physical models that are used by codes to close the conservation equations in addition to other sources.

In this master's thesis uncertainties of the thermal hydraulic system code APROS are investigated.
Specifically, the physical models dealing with phenomena taking place in reactor core reflooding scenarios are examined.

Three methods proposed in the international PREMIUM benchmark for the quantification of the uncertainties are reviewed.
Two of them, the FFTBM and CIRCE methods, are applied to a paradigm application of the FRIGG loop experiments with APROS.
With confidence gained through the application, the methods are then put into use with six FEBA reflooding experiments within the scope of the phase III of the PREMIUM benchmark.

The results of the application, probability distribution functions (PDFs) of multipliers of the physical models, are further on used to calculate uncertainty bounds for output parameters of a PERICLES 2D reflooding experiment.
It can be seen from the PDFs themselves as well as from the PERICLES 2D results that the uncertainties related to the physical models used by APROS are very large.

Due to biases in the physical models of APROS, as well as problems with the process of application of the FFTBM and CIRCE methods, the ranges of the uncertainties are so wide that the usability of the PDFs is limited.
Still, the work performed in this master's thesis serves as a good basis both for further code development as well as BEPU studies with APROS.
ED:2014-01-29
INSSI tietueen numero: 48535
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI