haku: @instructor Hellman, Jussi / yhteensä: 3
hakutulos-lista
viite: 1 / 3
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Ala-Kleme, Sanna
Työn nimi:WC/Co -lujitettujen teräsmatriisikomposiittien kulumis- ja sitkeysominaisuudet
Wear resistance and toughness of WC/Co reinforced steel matrix composites
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2004
Sivut:109+19      Kieli:   fin
Koulu/Laitos/Osasto:Materiaali- ja kalliotekniikan osasto
Oppiaine:Metalli- ja materiaalioppi   (Mak-45)
Valvoja:Hannula, Simo-Pekka
Ohjaaja:Hellman, Jussi
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje
sulje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark V80     | Arkisto
Avainsanat:steel matrix composite
WC/Co
hardness
wear resistance
toughness
teräsmatriisikomposiitti
WC/Co
kovuus
kulumiskestävyys
sitkeys
Tiivistelmä (fin): Tutkimuksen tavoite oli selvittää teräsmatriisikomposiittien kulumis- ja sitkeysominaisuuksia ja niiden riippuvuutta mm. mikrorakenteesta ja lujitejakautumasta.
Matriisimateriaaliksi valittiin neljä terästä: WR6, WR4, Ralloy 9980 ja Ralloy 2218.
Ralloy WR6 ja Ralloy WR4 ovat työkaluteräksiä, Ralloy 9980 on ferriittis-martensiittinen teräs ja Ralloy 2218 martensiittinen teräs.
Lujitteena käytettiin WC-Co kovametallia.
Komposiitit valmistettiin pulverimetallurgisesti isostaattisella kuumapuristuksella (HIP).

Tutkimuksen teoriaosa käsittelee mm. lujitteen ja matriisimateriaalien ominaisuuksia, sekä teorioita kulumisesta ja sitkeydestä yleisesti Ja yksityiskohtaisemmin komposiittien ominaisuuksia, jotka vaikuttavat kulumiskestävyyteen ja sitkeyteen.
Kokeellisessa osassa on tutkittu teräsmatriisikomposiittien mikrorakennetta, kovuutta, kulumiskestävyyttä ja sitkeytti.
Tulokset on esitetty ensiksi koemenetelmä- ja sitten materiaalikohtaisesti.

Kokeiden mukaan Ralloy WR6-matriisikomposiitit ovat näistä komposiiteista parhaimpia kulumiskestävyyden ja kovuuden kannalta.
Ralloy 9980 ja Ralloy 2218 eivät ole matriiseina tarpeeksi kovia, jotta ne kestäisivät niihin kohdistuneen kulutuksen.

Sitkeydeltään Ralloy WR6-matriisikomposiitit ovat huonoimpia.
Toisaalta kaikki komposiitit olivat erittäin hauraita.
Komposiiteissa, paitsi Ralloy WR6 matriisisissa, näkyy mikrorakenteessa hapettumisen vuoksi hyvin alkuperäiset pulveri- ja raerajat.
Tämä huonontaa näiden komposiittien iskusitkeyttä huomattavasti, koska murtuminen pääsee etenemään hyvin heikkoja rajoja pitkin.

Kaikkien komposiittien mikrorakennekuvissa on näkyvissä selvät reaktiotuotekerrokset matriisin ja lujitteen välillä.
Komposiiteissa, joissa työkaluteräs on matriisina, ovat selvät paksut rajapinnat, kun muissa komposiiteissa on melko ohuet rajapinnat.
Paksut rajapinnat osoittautuivat abraasio- ja iskukokeissa heikoiksi.
Tiivistelmä (eng): The aim of this study was to evaluate the wear resistance and toughness of steel matrix composites and to investigate, among others, the effect of the microstructures of the composites on these characteristics.
Tool steels Rally WR6 and Rally WR4, ferritic - martensitic steel Rally 9980 and martensitic steel Rally 2218 were chosen as matrix materials and WC/Co was used as the reinforcement.
The composites were manufactured by hot isostatic pressing (HIP).

The theoretical part of the thesis discusses the wear resistance and toughness of steel matrix composites and the reinforcement and matrix characteristics.
The experimental part includes microstructural analysis, hardness testing, rubber wheel abrasion testing and impact testing.
The results are first presented as test method -specific and then as material -specific.

Rally WR6 matrix composites had the best wear resistance and hardness of the studied composites, but they were most brittle.
Rally 9980 and Rally 2218 were not hard enough and wear resistant to be used as matrix materials.

All of the composites were very brittle.
In all the micrographs of the composites the oxidized powder and grain boundaries were noticeable, with the exception of Rally WR6matrix composites.
This made composites brittle because a fracture could easily propagate along weak boundaries.

In all the micrographs, the interfaces between matrix and reinforcement were clearly observed.
Tool steel matrix composites had thick interfaces whereas other composites had quite thin interfaces.
In the rubber wheel abrasion test and in the impact test thick interfaces proved to be weak.
ED:2004-11-05
INSSI tietueen numero: 26466
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI