haku: @keyword procedures / yhteensä: 3
viite: 2 / 3
Tekijä: | Brunner, Elina |
Työn nimi: | Loviisan voimalaitoksen käyttöyksikön ohjeiden kehitysmahdollisuuksia |
Development possibilities of operating unit procedures of Loviisa nuclear power plant | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2006 |
Sivut: | 105 + liitt. (+38) Kieli: fin |
Koulu/Laitos/Osasto: | Konetekniikan osasto |
Oppiaine: | Energiatalous ja voimalaitostekniikka (Ene-59) |
Valvoja: | Pirilä, Pekka |
Ohjaaja: | Kattainen, Matti |
OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark Aalto 5275 | Arkisto |
Avainsanat: | procedures flowchart format development of procedures ohjeet vuokaaviomuoto ohjekehitys |
Tiivistelmä (fin): | Loviisan voimalaitoksen käyttöyksikössä on käytössä erilaisia ohjeita: käyttö-, hätätilanne-, häiriönselvitys-, koestus-, teknisiä pysyväis- ja perustilaohjeita sekä vuoroille jaettuja töitä. Loviisan voimalaitoksen hätätilanne- ja häiriönselvitysohjeiden kehitysprojektissa (HOKE, vuosina 2000-2005) laadittiin uudet vuototilanteiden hätätilanne- ja häiriönselvitysohjeet, jotka otetaan käyttöön alkuvuonna 2006. Ohjeprojektin myötä on omaksuttu ranskalaistyyppinen uusi vuokaaviomuotoinen ohjeformaatti, joka korvaa osan entisistä tekstimuotoisista ohjeista. Tässä työssä on soveltuvuustutkimuksen avulla selvitetty, olisiko vuokaaviomuoto hyödyllinen muihin käyttöyksikön ohjeisiin kuin hätätilanne- ja häiriönselvitysohjeisiin, voidaanko aiemmin tunnistetut kehitysmahdollisuudet ratkaista HOKE-opein ja mitä mieltä operaattorit ovat ohjeista ja ohjeiden vuokaaviomuotoon muokkaamisen hyödyllisyydestä. Soveltuvuustutkimus koostui kahdesta osaprosessista: eri ohjeryhmistä laadituista vuokaaviomuotoisista malliesimerkeistä ja hyödyllisyyskartoituksesta. Malliesimerkeistä tehtiin 2-osainen kyselytutkimus (A- ja B-osa) ja laadittiin tilastollinen analyysi. A-lomakkeen vastausprosentti oli 88,9 a B-lomakkeen 32,6. Hyödyllisyyskartoituksessa tuli esille, että osa käyttöyksikön ohjeista eli käyttöohjeista 1,1 % (N=3, alasajo- ja ylösajo-ohjeet) ja koestusohjeista 7,5 % (N=23) on hyödyllistä muokata vuokaaviomuotoon. Kyselytutkimuksessa annetut vastaukset olivat pääosin samansuuntaiset hyödyllisyyskartoituksen kanssa. Esimerkiksi vastaajista lähes 70 % arvioi olevan ainakin jossain määrin hyödyllistä muokata nykymuotoinen alasajo-ohje vuokaaviomuotoon. Kyselyyn vastanneet olivat keskimäärin tyytyväisiä nykymuotoisiin ohjeisiin. Diplomityössä tunnistettiin kuitenkin mahdollisuuksia ohjeiden parantamiseen formaatista riippumatta. Esimerkiksi suurin osa vastaajista arvioi käyttöyksikön ohjeiden etenkin käyttö- ja koestusohjeiden olevan parannettavissa eri keinoin. Teknisiä pysyväis- ja perustilaohjeita sekä vuoroille jaettuja töitä on soveltuvuustutkimuksen osaprosessien perusteella hyödytöntä muokata vuokaaviomuotoon. Tästä huolimatta esimerkiksi perustilaohjeisiin ehdotettiin parannuksia/tarkennuksia. Tärkeimpinä (tilastollisesti merkittävinä) tuloksina aineistosta nousivat nuorempien, uudempien operaattorien positiiviset asenteet vuokaaviomuotoista ohjeita kohtaan. |
ED: | 2006-04-26 |
INSSI tietueen numero: 31713
+ lisää koriin
INSSI