haku: @supervisor Niskanen, Aino / yhteensä: 35
viite: 24 / 35
| Tekijä: | Laaksonen, Petrus |
| Työn nimi: | Hissisuunnitelmia historialliseen Kruununhakaan |
| Lift plans to historical Kruununhaka | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2009 |
| Sivut: | 89 Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Arkkitehtuurin laitos |
| Oppiaine: | Arkkitehtuurin historia (A-27) |
| Valvoja: | Niskanen, Aino |
| Ohjaaja: | Kaukonen, Hille |
| Sijainti: | P1 Ark A | Arkisto |
| Avainsanat: | lifts retrofitting lifts Kruununhaka housing staircase real estate hissit jälkiasennushissit Kruununhaka asuinrakennus porrashuone arvokiinteistö |
| Tiivistelmä (fin): | Keskustelu arvokiinteistöihin jälkikäteen asennettavien hissien vaikutuksista ja oikeudenmukaisuudesta on ollut viime vuosina vilkasta. Julkisen vallan tavoitteena on ollut vähentää hissittömiä asuinkerrostaloja tukemalla hissien asentamista. Vanhimmissa kiinteistöissä on törmätty kuitenkin hankaluuksiin löytää eri osapuolien tavoitteita täyttäviä ratkaisuja. Esteettömän kulkuyhteyden saavuttaminen ja tilojen historiallisten arvojen säilyttäminen ovat osoittautuneet ongelmalliseksi lukuisissa kohteissa. Esteettömän kulkuyhteyden saaminen asuntoihin on hissien jälkikäteenasentamisen tärkeimpiä syitä ja motivaatioita. Hissien jälkiasentamiseen vaikuttavat monet määräykset, säädökset sekä viranomaistahot. Suunnitelluissa muutostöitä arvokiinteistöihin, tulee useimmiten pohdittavaksi tilojen kulttuurihistorialliset arvot ja niiden vaikutus mahdollisiin ratkaisuihin. Kaikkein arvokkaimmissa kiinteistöissä tämä voi johtaa jopa kiinteistön tai sen osan suojelemiseen, jolloin muutoksia ei voida toteuttaa. Diplomityössä tarkastellaan eri ratkaisumalleja hissien jälkiasentamiseen Kruununhaan vanhoissa kiinteistöissä ja niiden vaikutusta ympäristöönsä. Esimerkkikiinteistöiksi valittiin Mariankatu 26, Liisankatu 19 ja Oikokatu 4. Suunnitelmissa hissien jälkiasentamisen vaihtoehtoina käytettiin hissin sijoittamista portaiden keskelle porrassyöksyjä kaventaen, rakennusmassan ulkopuolelle, asuntovyöhykkeelle, portaan syöksyn paikalle, portaikon valoaukon paikalle ja porrashuoneisiin rajoittuviin aputiloihin. Käytetty ratkaisu riippui yksilöllisesti jokaisen porrashuoneen ominaisuuksista. Sijoitusratkaisuja ei ole mahdollista asettaa paremmuusjärjestykseen, vaan valittava ratkaisu riippuu hissitettävän rakennuksen ominaisuuksista, tilaratkaisuista ja historiallisista arvoista. Näin ollen ei ole yhtä tiettyä ratkaisumallia, jota voisi suositella käytettäväksi kaikkiin tietyn aikakauden rakennuksiin, mutta edellä esitetyt ratkaisut ovat hyvä kooste mahdollisista vaihtoehdoista. Ehdottomuus esteettömyyden suhteen vanhoissa rakennuksissa muiden arvojen kustannuksella tuntuu kohtuuttomalta. Kaikkien hissihankkeeseen liittyvien intressitahojen sopivalla joustolla saavutetaan loppujen lopuksi kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu. |
| ED: | 2009-06-04 |
INSSI tietueen numero: 37468
+ lisää koriin
INSSI