haku: @supervisor Aaltonen, Kalevi / yhteensä: 384
viite: 17 / 384
| Tekijä: | Willgren, Sonja |
| Työn nimi: | Valmistusteknisten ohjelmistojen nykytila ja tulevaisuus |
| The current state and future of manufacturing related software | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2015 |
| Sivut: | 63+33 Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Insinööritieteiden korkeakoulu |
| Oppiaine: | Tuontatotekniikka (K3002) |
| Valvoja: | Aaltonen, Kalevi |
| Ohjaaja: | Sirén, Vesa |
| Elektroninen julkaisu: | http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201512165746 |
| Sijainti: | P1 Ark Aalto 3387 | Arkisto |
| Avainsanat: | manufacturing technology numerical control post-processor CAM CAD NC-ohjaus postprosessori valmistustekniikka |
| Tiivistelmä (fin): | Tämä diplomityö on kirjoitettu Rensi Finland Oy:n tilaamana. Diplomityössä perehdytään valmistusteknisten ohjelmistojen, lähinnä CAM-ohjelmistojen nykytilaan ja tulevaisuuteen. Diplomityön pääpaino on käyttäjätutkimuksessa, jonka tuloksia on peilattu kirjallisuuteen ja asiantuntijahaastatteluihin. CAM-ohjelmistojen nykytrendejä tarkasteltaessa nousee pintaan muutama kokonaisuus, jotka ovat vaikuttaneet viime vuosina näiden ohjelmistojen kehitykseen. Nykyään useissa ohjelmistoissa pystytään lukemaan useita eri tiedostoformaatteja. Tämä ominaisuus on tehnyt työskentelystä CAM-ohjelmistojen kanssa entistä helpompaa ja eri CAM-ohjelmistojen kilpailun kiristymisen. Konkreettinen lisäys CAM-ohjelmistoihin on ollut dynaamisten työstöratojen luonti. Tällaista työstöä kutsutaan kussakin CAM-ohjelmistossa omalla nimellään; truemilling, dynamic milling, waveform. Nykypäivän trendejä tarkasteltaessa ei voida ohittaa simulointia. Lähes kaikissa CAM-ohjelmistoissa on jonkinlainen simulointimahdollisuus. Nyt myös yhä useammassa ohjelmistossa löytyy konesimulointi, jossa näkyy työstöratojen lisäksi käytettävissä oleva työstökone karoineen, revorvereineen, kiinnittimineen jne. Simuloinnin etuna nähdään se, että työstöä voidaan tarkastella jo ennen kuin yhtään koekappaletta on edes yritetty valmistaa. Tällöin vältytään törmäyksiltä, voidaan optimoida ratoja ja työstöarvoja. Täten voidaan tehostaa koneaikaa, kun ei tarvitse tehdä koeajoja itse työstökoneella. Nykyään lähes jokaisessa konepajassa on ainakin yksi CAM-ohjelmisto käytössä. Käyttäjät ovat kokeneet CAM-ohjelmistojen pääsääntöisesti palvelevan tarpeitaan, ja suurin osa heistä ei lähtisi vaihtamaan käytössä olevaa ohjelmistoa. Ongelmalliseksi käyttäjät kokevat oman osaamattomuuden, ohjelmistojen hinnat sekä ohjelmistojen jatkuvat päivitykset. Tulevaisuudessa CAM-ohjelmistojen laajuudet ja nopeudet kasvavat tietokoneiden laskentatehon kasvaessa. Todennäköisesti CAM-ohjelmistot mahdollistavat mitä monimutkaisempien työstökoneiden käytön. Lisälaskentatehoa ja uusia mahdollisuuksia CAM -ohjelmistot voivat löytää pilvipalveluiden soveltamisesta, sekä mobiililaitteiden hyödyntämisestä. Myös ainettalisäävien työstötapojen tuleminen CAM-ohjelmistoihin voisi olla yksi laajentamisen mahdollisuus. |
| Tiivistelmä (eng): | This Master's thesis was commissioned by Rensi Finland Ltd. The thesis serves as a review of the current state and expected future of Computer Aided Manufacturing software. The work focuses on an end-user interview study carried out, and how the results compare to literature and expert interviews. Observing the current trends in CAM software, several recurring themes emerge. It is common for modern software packages to support multiple file formats, a trait that has both rendered working with CAM easier and made the competition between software providers harder. The ability to create dynamic toolpaths is also a concrete improvement found on many offerings. This rather new feature is known by different names in different software packages; truemilling, dynamic milling and waveform to name a few. Simulation features have also considerably expanded; practically all CAM-packages have machining simulation, with increasing numbers providing also machine simulation complete with tool heads, tool exchange automation and fixtures. The benefits of simulation are perceived to be the ability to avoid collisions, and to optimize toolpaths and machining parameters without using valuable machine time for test runs. Nowadays practically all machine shops have at least one CAM-software in use. The users feel that the software they have serve their needs, and are reluctant to migrate to another software. Problems perceived by the end users include lack of proficiency, high price point of software, and recurrent updates. In the future both the scope and processing speed of CAM-software will increase with growing computing power. This is expected to enable the use of increasingly complex machine tools. Potential opportunities for development are found in cloud computing and mobile device applications. Another likely venue of expansion is the introduction of additive manufacturing methods to general CAM packages. |
| ED: | 2016-01-17 |
INSSI tietueen numero: 52869
+ lisää koriin
INSSI