haku: @supervisor Aittamaa, Juhani / yhteensä: 39
viite: 4 / 39
Tekijä:Nurmi, Pekka Tapani
Työn nimi:Eksotermisen irreversiibelin prosessin hallinta
Control of irreversible exothermic process
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2007
Sivut:viii + 128 s. + liitt. 5      Kieli:   fin
Koulu/Laitos/Osasto:Kemian tekniikan osasto
Oppiaine:Kemian laitetekniikka   (Kem-42)
Valvoja:Aittamaa, Juhani
Ohjaaja:Pyhälahti, Antti ; Purola, Veli-Matti
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark TKK  3182   | Arkisto
Tiivistelmä (fin): Työn tarkoituksena oli vertailla eksotermisen irreversiibelin reaktion lämpötilanhallintaan käytettyjä menetelmiä.
Työn kirjallisuusosassa esiteltiin yleisiä eksotermisia reaktioita koskevia asioita sekä käsiteltiin muutaman eri lämpötilanhallintatyypin ominaisuuksia ja käyttöä.
Myös eri lämpötilanhallintatapojen heikkouksia ja vahvuuksia selvitettiin.
Käsitellyt menetelmät olivat lämmönsiirto seinämän läpi, reaktiotuotteen sekoittaminen tuoresyöttöön (tuotekierto), inerttien sekoittaminen tuoresyöttöön (inerttikierto), jäähdytys adiabaattisten reaktoreiden välissä, kylmä tuoresyötön lisääminen adiabaattisten reaktoreiden väliin ja jäähtyminen kiehumalla.

Soveltavassa osassa vertailtiin inerttikierron, tuotekierron, kylmän välisyötön sekä tuotekierron ja kylmän välisyötön yhdistelmän tehokkuutta eksotermisen reaktion hallinnassa esimerkkiprosessia apuna käyttäen.
Lämpötilanhallintamenetelmiä vertailtiin toisiinsa kolmella eri tavalla: Staattisella ja dynaamisella simulaatiolla sekä prosessin tuotantokatteen perusteella.

Staattisessa simuloinnissa tarkasteltiin häiriöiden vaikutusta tasapainotilaan.
Käytetyt häiriöt olivat yksikön syötön pitoisuuden kasvu kahdella massaprosentilla ja reaktorin syötön lämpötilan kasvu yhdellä Celsiusasteella.
Tasapainotilassa tarkasteltiin myös tuotteen komponenttijakaumaa.
Havaittiin, että tutkituista menetelmistä tehokkain oli tuotekierto.
Inerttikierto oli myös tehokas lämpötilanhallinnassa.
Kylmä välisyöttö ei vaikuttanut ensimmäisen reaktorin lämpötilaan, mutta oli erittäin tehokas toisen reaktorin hallinnassa.

Tuotekatteeseen vaikutti tuotteen komponenttijakauma ja prosessin käyttöhyödykekulutus.
Investointeja ei huomioitu.
Tuotekierto ja välisyöttö vaikuttivat vähiten tuotekatteeseen.
Inerttikierto lisäsi käyttöhyödykekulutusta eniten ja toisaalta tuotekierron ja kylmän välisyötön yhdistelmä teki heikointa tuotetta.
Tuotekiertoa tarkasteltiin lisäksi dynaamisessa lämpötilan häiriöiden simulaatiossa.
Se oli tehokas sekä syötön pitoisuuden että vaimentamisessa.

Kokeilluista menetelmistä tuotekierto oli paras.
Se oli tehokas lämpötilanhallinnassa eikä vaikuttanut tuotteeseen merkittävästi.
Sama pitää paikkansa inerttikierron osalta, mutta se ei ollut yhtä tehokas kuin tuotekierto, kulutti merkittävästi enemmän käyttöhyödykkeitä ja todennäköisesti vaatisi merkittäviä investointeja.
ED:2007-09-18
INSSI tietueen numero: 34549
+ lisää koriin
INSSI