haku: @supervisor Aittamaa, Juhani / yhteensä: 39
viite: 3 / 39
Tekijä:Pyylampi, Olli
Työn nimi:Aineen- ja lämmönsiirron vaikutuksia reaktorisuunnitteluun
Effects of Mass and Heat Transfer in Process Design
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2007
Sivut:75      Kieli:   fin
Koulu/Laitos/Osasto:Kemian tekniikan osasto
Oppiaine:Kemian laitetekniikka   (Kem-42)
Valvoja:Aittamaa, Juhani
Ohjaaja:Koskinen, Jukka ; Pyhälahti, Antti ; Eilos, Isto
Digitoitu julkaisu: https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/94777
OEVS:
Digitoitu arkistokappale on julkaistu Aaltodocissa
Sijainti:P1 Ark TKK  3148   | Arkisto
Tiivistelmä (fin): Tässä diplomityössä tarkastellaan aineen- ja lämmönsiirron vaikutuksia reaktorisuunnitteluun.
Työn kirjallisuusosassa esitettiin reaktorin lämmönhallintajärjestelmiä ja lämmönsiirron vaikutusta reaktorin lämpötilanhallintaan.
Lisäksi tarkasteltiin aineensiirtoa sekä sen vaikutusta reaktion etenemiseen.

Kirjallisuusosassa tarkasteltiin myös muutamia reaktorityyppejä ja niiden käyttöä.
Kaksi- ja kolmifaasireaktorit poikkeavat toisistaan merkittävästi aineen- ja lämmönsiirron osalta.
Tässä työssä tarkasteltiin tarkemmin kaasufaasireaktoreita ja triklekerrosreaktoreita.
Noiden kahden reaktorityypin suurimpana erona on nestefaasin läsnäolo reaktorissa.
Nestefaasi vaikuttaa voimakkaasti aineen- ja lämmönsiirtoon.

Nestefaasi parantaa reaktorin lämmönsiirtoa.
Neste jäähdyttää katalyyttipartikkeleita ja sen kierrätys on taloudellisesti edullisempaa kuin kaasufaasin kierrätys.
Toisaalta kolmas faasi lisää rajapintoja, joiden läpi aineen on siirryttävä ja samalla aineensiirtovastukset kasvavat ja reaktio hidastuu.

Työn kokeellisessa osassa simuloitiin kaasufaasi- ja triklekerrosreaktoreita Flowbat simulointiohjelmalla.
Jotta reaktorit olisivat vertailukelpoisia, pidettiin paine ja lämpötila samana.
Ero reaktoreiden välille luotiin lisäämällä kaasufaasireaktoriin kevyempää kaasua, jolloin muiden aineiden suhteelliset osapaineet alenivat ja kaikki aineet saatiin kaasufaasiin.
Aineen- ja lämmönsiirron vaikutuksia kartoitettiin simulointien avulla.

Simuloinneissa konversio pidettiin vakiona ja reaktorien tarvitsemaa katalyyttimäärää tutkittiin.
Simuloiduissa tapauksissa kaasufaasireaktori näyttäisi toimivan hieman pienemmällä katalyyttimäärällä kuin triklekerrosreaktori.

Simulointien perusteella voidaan todeta, että kaasufaasi- ja triklekerrosreaktorit poikkeavat toisistaan useiden ominaisuuksien osalta ja siksi reaktoreiden paremmuus on tapauskohtaista.
Johtuen käytetyistä oletuksista yksikäsitteisen paremmuuden päätteleminen on mahdotonta.
ED:2007-09-18
INSSI tietueen numero: 34552
+ lisää koriin
INSSI