haku: @instructor Paljakka, Matti / yhteensä: 4
viite: 3 / 4
Tekijä: | Ahonen, Aino |
Työn nimi: | The process of selecting test runs in simulation aided automation testing |
Testiajojen valinta simulointiavusteisessa automaatiotestauksessa | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2004 |
Sivut: | (9) + 97 s. + liitt. 14 Kieli: eng |
Koulu/Laitos/Osasto: | Konetekniikan osasto |
Oppiaine: | Automaatiotekniikka (AS-84) |
Valvoja: | Visala, Arto |
Ohjaaja: | Paljakka, Matti |
OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark Aalto | Arkisto |
Avainsanat: | dynamic simulation automation testing automation project OPC Apros Loviisa nuclear power plant dynaaminen simulointi automaatiotestaus automaatioprojekti OPC Apros Loviisan ydinvoimalaitos |
Tiivistelmä (fin): | Diplomityö liittyy Testing Manager -tutkimusprojektiin, jonka tavoitteena on kehittää työtapoja ja työvälineitä simulointiavusteiseen automaatiotestaukseen. Simulointiavusteisessa automaatiotestauksessa automaatiojärjestelmä on yhdistetty dynaamiseen prosessisimulaattoriin, jotta säädöille ja ohjauksille saadaan realistinen prosessivaste. Diplomityö keskittyy Testing Manager -ympäristön loppukäyttäjän näkökulmaan. Diplomityössä pyritään selvittämän, miten testiajot pitäisi valita, jotta ne todentaisivat automaation vaatimukset, millä tavalla testiajojen kriteerit määritetään ja millaisiksi testiajot muodostuvat käytännössä. Suurten tuotantoprosessien hallinnassa automaatiojärjestelmällä on tärkeä rooli, joten turvallisen ja taloudellisen tuotannon saavuttamiseksi on sen luotettavuus taattava. Nykyiset automaatiojärjestelmät sisältävät suuren määrän ohjelmistopohjaisia ratkaisuja, mikä on tuonut tarpeen kehittää automaatiojärjestelmän testausta ja validointia. Tietokoneiden laskentatehon kasvu, dynaamisen prosessisimuloinnin kehitys ja nykyisten automaatiojärjestelmien toteutustavat ovat mahdollistaneet prosessisimulaattorin ja automaatiojärjestelmän sovellusohjelman ajamisen tavallisilla PC-tietokoneilla. Kun näitä teknisiä mahdollisuuksia tukemaan määritellään työtapoja ja testaamista helpottavia työvälineitä, saavutetaan tehokas testausympäristö simulointiavusteiseen automaatiotestaukseen. Tuotantolaitoksen käyttöönottoaikaa voidaan lyhentää, kun uuden automaatiosovelluksen puutteet ja virheet huomataan ajoissa. Diplomityön kokeellisessa osassa tutkittiin käytännön esimerkkitapauksen avulla testiajojen määräytymistä simulointiavusteisessa automaatiotestauksessa. Esimerkkitapauksessa Loviisan ydinvoimalaitoksen simulointimalli yhdistettiin höyrystimen pinnan hallintaan liittyvään automaatiosovellukseen. Prosessi on mallinnettu Apros-simulointiohjelmistolla ja automaatiosovellus on toteutettiin metsoDNA automaatiojärjestelmällä. Sovellukset yhdistettiin käyttäen OPC-rajapintamäärittelyä. Esimerkkitapauksessa testiajot suunniteltiin ja esiteltiin sekä suhteessa automaation toimintoihin että automaation vaatimuksiin. Tutkimuksessa korostui onnistuneen automaation vaatimusmäärittelyvaiheen merkitys suhteessa automaatiotestaukseen. Testaus suoritetaan vertaamalla järjestelmää vaatimuksiin, joten vaatimusmäärittelyssä ja vaatimustenhallinnassa tehdyt laiminlyönnit seuraavat testiajojen suunnitteluun. Tapaustutkimuksen perusteella määritettiin ominaisuuksia ja toimintoja, joilla simulointiavusteista testausta voidaan kehittää joustavammaksi ja tehokkaammaksi. |
ED: | 2004-04-06 |
INSSI tietueen numero: 25123
+ lisää koriin
INSSI