haku: @keyword Suomi / yhteensä: 42
viite: 17 / 42
| Tekijä: | Ahopelto, Lauri |
| Työn nimi: | EU:n uusi vedenniukkuusindikaattori ja sen soveltaminen Suomessa |
| European Unions new water scarcity indicator and its application in Finland | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2013 |
| Sivut: | 80 + [14] Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Yhdyskunta- ja ympäristötekniikan laitos |
| Oppiaine: | Vesitalous ja vesirakennus (Yhd-12) |
| Valvoja: | Koivusalo, Harri |
| Ohjaaja: | Verta, Olli-Matti ; Kuusisto, Esko |
| Digitoitu julkaisu: | https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/100765 |
| OEVS: | Digitoitu arkistokappale on julkaistu Aaltodocissa
|
| Sijainti: | P1 Ark Aalto | Arkisto |
| Avainsanat: | water scarcity Finland WEI+ environmental indicators veden niukkuus Suomi WEI+ ympäristöä kuvaavat indikaattorit |
| Tiivistelmä (fin): | Ihmisen aiheuttamasta liiallisesta vedenkäytöstä suhteessa käytettävissä oleviin vesivaroihin on seurauksena veden niukkuus. Tämän työn tavoitteena on soveltaa EU:n uutta vedenniukkuusindikaattoria (WEI+) Suomeen ja selvittää onko Suomessa ollut veden niukkuutta vuosina 2000 - 2011 ja arvioida onko WEI+ indikaattori parempi kuin aikaisemmat vedenniukkuusindikaattorit. Indikaattori on osa Euroopan komission uutta suunnitelmaa Euroopan vesivarojen turvaamiseksi, joka julkaistiin marraskuussa 2012. Veden niukkuuden WEI+ analyysi tehtiin Suomessa vuositasolla 37 vesistölle, ja naista kahtatoista testattiin my6s kuukausi-tasolla. Tämän lisäksi indikaattorin avulla tehtiin tapaustutkimus Virttaankankaan tekopohjavesihankkeen vaikutuksista veden niukkuuteen. Indikaattorin hyvyyttä ja informatiivisuutta arvioitiin kuudella kriteerillä. WEI+ analyysissa arvioidaan ihmisen aiheuttamaa rasitusta vesist6on. Vedenotosta vähennetään käytön jälkeen vesistöön palautuva vesi. Jäljelle jäänyt vedenotto jaetaan luonnollisten vesiresurssien määrällä. Saatua prosentuaalista suhdelukua verrataan kynnysarvoihin, jotka kertovat veden niukkuuden asteen. Vedenottoa ja palautuvaa vettä ei Suomessa juuri mitata, joten työssä käytetyt arvot perustuvat pitkälti kirjallisuuteen. Tulosten perusteella Suomessa ei ole veden niukkuutta vuositasolla, mutta lievää kausittaista veden niukkuutta esiintyy kesäisin Aurajoessa, Uskelanjoessa, Sirppujoessa ja Paimionjoessa. Jatkotutkimuksia ajatellen on suositeltavaa tehdä vuosittaisen analyysi kaikille Suomen vesistöille ja lisäksi kuukausittainen analyysi, jos vuosittaisen vedenniukkuusanalyysin arvot ovat yli yhden prosentin tai vesistön peltopinta-ala on yli 20 % sen kokonaispinta-alasta. Tapaustutkimuksen tulosten perusteella Virttaankankaan tekopohjavesihanke poistaisi kausittaisen veden niukkuuden Aurajoesta ja Paimionjoesta. Vedenniukkuusindikaattorin tärkeimpiä ominaisuuksia yleisen tietoisuuden kasvattamisen lisäksi on sen kyky osoittaa kuivuudelle herkemmät alueet. Päätöksentekijöiden on mahdollista kohdentaa näille alueille lisätutkimusta ja mahdollisesti vettä säästäviä toimenpiteitä tulevaisuudessa. |
| Tiivistelmä (eng): | Water scarcity is defined as human-induced excessive water use in relation to the available water resources. The objective of this thesis was to apply the new EU water scarcity indicator (Water Exploitation Index +, WEI+) in Finland to find out whether there has been water scarcity in Finland during years 2000-2011. The second objective was to examine whether WEI+ indicator is better than the earlier water scarcity indicators. The indicator is a part of the European Commission's new blueprint to safeguard Europe's waters, which was released in November 2012. WEI+ analysis was carried out in Finland annually for 37 water basins, and of these, twelve were also tested on a monthly basis. In addition, a case study was carried out with the indicator for an artificial ground water project in Virttaankangas to assess its impacts on water scarcity. The indicator was also evaluated on six criteria. WEI+ analysis assesses the human-induced stress towards the water basin. The water that returns to the basin after use is reduced from the abstraction of water. The result is then divided by the amount of natural water resources. The resulting percentage value is compared to threshold values that indicate the severity of water scarcity. Abstraction and returned water are not measured accurately in Finland. Therefore, the values are largely based on the literature. The results show that Finland does not have annual water scarcity, but slight seasonal water scarcity occurs during summers in the river Aurajoki, river Uskelajoki, river Sirppujoki and river Paimionjoki. With further studies in mind, it is advisable to make an annual analysis of all the Finnish water basins and in addition the monthly analysis, if the annual analysis is more than one per cent or the total agricultural area of the basin is more than 20%. The artificial ground water project in Virttaankangas is a great project in terms of water scarcity, because it would eliminate the seasonal water scarcity in river Aurajoki and river Paimionjoki. One of the most important features of the Water scarcity indicator, besides raising awareness, is its ability to show areas that are more prone to drought. Decision makers are able to target these areas with more studies and possibly water saving techniques in the future. |
| ED: | 2013-06-14 |
INSSI tietueen numero: 46873
+ lisää koriin
INSSI