haku: @keyword production planning / yhteensä: 43
viite: 27 / 43
| Tekijä: | Shemeikka, Antto |
| Työn nimi: | Kartonginvalmistuksen ja ulkoistetun arkituksen optimointi |
| Optimizing board manufacturing and external sheeting | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2009 |
| Sivut: | 134 Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Puunjalostustekniikan laitos |
| Koulutusohjelma: | Puunjalostustekniikan tutkinto-ohjelma |
| Oppiaine: | Paperi- ja painatustekniikka (Puu-21) |
| Valvoja: | Paltakari, Jouni |
| Ohjaaja: | Suomalainen, Jani ; Koskela-Koivisto, Marko |
| Digitoitu julkaisu: | https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/96238 |
| OEVS: | Digitoitu arkistokappale on julkaistu Aaltodocissa
|
| Sijainti: | P1 Ark TKK 607 | Arkisto |
| Avainsanat: | board manufacturing sheeting production planning kartonginvalmistus arkitus tuotannonsuunnittelu |
| Tiivistelmä (fin): | Diplomityön tarkoituksena oli selvittää, kuinka optimoida kartonkikonetta ja ulkoistettua arkitusta eri tilaustilanteissa. Työn päätavoitteena oli luoda ohjeet ja laskelmat siitä, missä tilanteissa kannattaa optimoida kartonkikoneen trimmihyötysuhdetta ja missä tilanteissa ulkoisen arkittajan läpimenoa, jotta toimitusketju olisi kokonaisuutena kustannustehokkain ja luotettavin. Diplomityössä käydään läpi tuotannonohjauksen ja -suunnittelun teoriaa sekä kuvataan Consumer Packagingin tehtaiden tuotannonsuunnittelu- ja ohjausprosessien eroja. Eri toimintatapoja analysoidaan ohjausjärjestelmistä saadun datan sekä keskusteluiden ja haastattelujen avulla. Työn teoriassa perehdytään myös kartonginvalmistuksen kustannuksiin ja tehokkuuden laskentaan sekä kartongin arkittamisen kustannuksiin ja tehokkuustekijöihin. Ulkoisen arkituksen tehokkuutta vertailtiin lisäksi sisäisen arkittamon tehokkuuteen. Myös kartongin valmistus- ja arkitusprosessi kuvataan asioiden käsittelyn ymmärtämiseksi. Selvitysten pohjalta tehdään kustannuslaskelmat ja toimintaohjeet eri kysyntätilanteisiin. Tutkimuksissa ulkoinen arkittaminen osoittautui omaan Simpeleen arkittamoon nähden noin 50 prosenttia kalliimmaksi. Lisäksi ulkoisen laitoksen tehokkuustekijät olivat huomattavasti Simpeleen arvoja heikommalla tasolla. Laskelmista ja selvityksistä saatujen tulosten perusteella voidaan todeta, että ylikysyntätilanteessa kartonkikoneen trimmihyötysuhteen optimointi on selvästi kustannustehokkaampaa kuin ulkoisen arkittajan läpimenon optimointi. Tällöin ulkoinen arkittamo muodostaa kuitenkin helposti pullonkaulan toimitusketjuun. Trimmihyötysuhteen optimointi on kaikkein käyttökelpoisin metodi vakavassa alikysynnässä, jolloin arkituskapasiteettia pitäisi olla riittävästi. Lievässä alikysyntätilanteessa jalostuslähtöinen suunnittelu on kannattavaa, jos ulkoisen arkituksen hinta laskee 4,5 prosenttia. Ylikysyntätilanteessa vaadittava alennus on 15 prosenttia ja vakavassa alikysyntätilanteessa 9 prosenttia. Jalostuslähtöinen suunnittelu onkin käyttökelpoisinta lievässä alikysynnässä etenkin, jos arkittamo on pullonkaula. Lopullinen kokonaiskustannustehokkuus riippuu tällöin ulkoisen arkittajan kanssa tehdyn sopimuksen luonteesta. |
| ED: | 2009-03-17 |
INSSI tietueen numero: 36866
+ lisää koriin
INSSI