haku: @keyword maankosteus / yhteensä: 5
viite: 4 / 5
Tekijä: | Haimelin, Risto |
Työn nimi: | Mapping soil water content on agricultural fields using electromagnetic induction |
Maakosteuden kartoittaminen peltoalueilla sähkömagneettisen induktion avulla | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2008 |
Sivut: | Kieli: eng |
Koulu/Laitos/Osasto: | Insinööritieteiden ja arkkitehtuurin tiedekunta |
Oppiaine: | Vesitalous ja vesirakennus (Yhd-12) |
Valvoja: | Vakkilainen, Pertti |
Ohjaaja: | Pätzold, Stefan ; Stamm, Christian |
OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark Aalto | Arkisto |
Avainsanat: | soil water content EM38 soil electrical conductivity maankosteus EM38 maaperän sähkönjohtavuus |
Tiivistelmä (fin): | Menetelmä maankosteuden määrittämiseksi erottelutarkasti olisi arvokas työkalu monilla insinööri- ja ympäristötieteiden aloilla. Sähkömagneettinen induktio tarjoaa mielenkiintoisen mahdollisuuden maankosteuden määrittämiseksi suhteellisen vähäisellä työpanoksella. EM38-sähkönjohtavuusmittaria (Geonics, Kanada) käytettiin maaperän sähkönjohtavuuden mittaamiseen Sveitsin Ossingenissa kahtena eri ajankohtana 2,9 hehtaarin kokoisella peltoviljelmällä, jolla maalajit vaihtelevat suuresti ja jonka suolaantuminen on vähäistä (maanesteen sähkönjohtavuus < 100 mS/m). Günzelin (1994) kehittämää mallia käytettiin maankosteuden laskemiseksi EM38-mittauksista kahdella eri lähestymistavalla. Ensimmäinen lähestymistapa oli arvioida tarvittavat maaperäparametrit (kationinvaihtokapasiteetti, kuivatiheys) mittakaavassa 1:5000 saatavilla olevista maaperäkartoista. Toinen lähestymistapa oli käyttää kokeneen maaperätutkijan paikallista, yhdeksään tutkimuspellolta otettuun maaperänäytteeseen perustuvaa arviota kyseisille parametreille. Lasketut maankosteuden arvot interpoloitiin erottelutarkoiksi maankosteuskartoiksi Kriging-menetelmällä. Todelliset maankosteuden arvot mitattiin maaperänäytteistä, ja niissä havaittiin suurta alueellista vaihtelua. Ajallinen maankosteuden vaihtelu kahden eri mittauksen välillä oli vähäistä. Mitattuja arvoja verrattiin laskettuihin arvoihin, ja vastaavuuden havaittiin olevan huomattavasti parempi silloin, kun laskelmissa käytettiin paikallisesti mitattuja maaperäparametreja. Maankosteuden alueellinen vaihtelu kartoitettiin, mutta vastaavuus mitattujen ja laskettujen maankosteuden absoluuttisten arvojen välillä ei ollut tyydyttävää. Yhteys mitattujen maankosteuksien ja maaperän sähkönjohtavuuden välillä mallinnettiin lineaarisen regression avulla kaikille maaperänäytteille. Lämpökorjatun maaperän sähkönjohtavuuden ja kuivatiheyden havaittiin olevan ainoat merkitykselliset (t-testin p-arvo < 0,05) selittävät muuttujat. Sovitettu selitysaste regressiolle oli 0,97. Käytetty menetelmä on erittäin potentiaalinen vaihtoehto maankosteuden kartoittamiseksi erottelutarkasti ja vähäisellä työpanoksella. Maaperäparametrit tulee arvioida ammattitaidolla ja hyvällä paikallistuntemuksella riittävän tarkkuuden saavuttamiseksi. Günzelin mallin johtamisessa havaittiin mahdollinen väärä oletus savipartikkelien osallistumisessa maaperän kokonaissähkönjohtavuuteen, ja mallin havaittiin olevan epäkelpo maankosteuden laskemiseen vähän suolaantuneissa maaperissä. Näihin laskelmiin tarvittaisiin kokonaan uusi maaperän sähkönjohtavuusmalli. |
ED: | 2008-11-10 |
INSSI tietueen numero: 36514
+ lisää koriin
INSSI