haku: @keyword town planning / yhteensä: 5
viite: 2 / 5
| Tekijä: | Laurinen, Mirko |
| Työn nimi: | Pientaloalueiden suunnittelu ja toteutus KUUMA -kunnissa 1987-2012 |
| Planning and execution of low-rise housing areas in KUUMA -towns between 1987-2012 | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2009 |
| Sivut: | 59 (+29) Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Arkkitehtuurin laitos |
| Oppiaine: | Yhdyskuntasuunnittelu ja kaavoitus (A-36) |
| Valvoja: | Lapintie, Kimmo |
| Ohjaaja: | Holmila, Ilkka |
| Sijainti: | P1 Ark A | Arkisto |
| Avainsanat: | town planning residential areas post-occupancy evaluation in planning yhdyskuntasuunnittelu pientaloalueet kaavoituksen jälkiarviointi |
| Tiivistelmä (fin): | Diplomityössä on tarkasteltu kuudessa Uudenmaan läänin kunnassa (Järvenpää, Kerava, Nurmijärvi, Mäntsälä, Tuusula ja Pornainen) viimeisen 20 vuoden aikana asemakaavoitettuja pientaloalueita. Työn tavoitteena on kuntien asuinaluesuunnittelun laadun ja ominaispiirteiden arviointi. Työn lähtöaineistoksi valittiin 40 alueen kuntiin vuosina 1967-2007 laadittua asemakaavaa. Kaavoja tarkasteltiin pääasiassa kvantitatiivisin menetelmin, ja niistä selvitettiin mm. tunnuslukuja, käytettyjä kaavamääräyksiä ja kaavojen sisältämiä rakennusoikeuksia. Lähempään kvalitatiiviseen tarkasteluun kaavojen joukosta valittiin kuusi toteutunutta asemakaava-aluetta vuosilta 1997-2004, yksi kustakin kannasta. Valitut pientaloalueet valokuvattiin ja kolmen alueen asukkaille järjestettiin asukaskysely. Diplomityö liittyy KUUMA-kuntien Laatuasumishankkeeseen. Hankkeen tavoitteena on kehittää kuntien asuntorakentamista ja kaavoitustoimintaa. Kuntien tavoitteena on entistä monipuolisempi, laadukkaampi ja asukkaille edullisempi asuntotuotanto. Diplomityö toimii Laatuasumishankkeen jatkoselvitysten ja tulevien maankäytön hankkeiden perustietomateriaalina. Tutkittujen asemakaavojen ja alueiden perusteella KUUMA-kuntien pientaloalueiden suurimpia vahvuuksia ovat lapsiystävällisyys, luonnonläheisyys, alueiden yleinen ulkoasu, infrarakentamisen taso sekä palveluiden kohtuullinen saavutettavuus. Heikkouksia ovat tontti- ja asuntotarjonnan yksipuolisuus ja alueiden toiminnallisuuden puute. Myös asemakaavoituksen yhteydessä tehdyn suunnittelun vähäisyys näkyi joillakin alueilla. |
| ED: | 2010-01-12 |
INSSI tietueen numero: 38720
+ lisää koriin
INSSI