haku: @keyword roskaposti / yhteensä: 5
viite: 3 / 5
Tekijä:Voipio, Mikko
Työn nimi:On feature selection for electronic mail filtering using self-organizing maps
Julkaisutyyppi:Lisensiaatintutkimus
Julkaisuvuosi:2010
Sivut:(11) + 76 s. + liitt.55      Kieli:   eng
Koulu/Laitos/Osasto:Tietotekniikan laitos
Oppiaine:Tietokoneverkot   (T-110)
Valvoja:Aura, Tuomas
Ohjaaja:
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto  6913   | Arkisto
Avainsanat:unsolicited bulk e-mail
adaptive filtering
self organizing maps
spam filtering
roskapostisuodatus
adaptiivinen suodatus
itseorganisoituvat kartat
roskaposti
Tiivistelmä (fin): Tässä työssä esitämme tehokkaan piirrevalintamenetelmän (feature selection method) paikallista roskapostin suodatusta varten.
Olemme huomanneet, että eräiden sähköpostin otsikkokenttien, kuten osoitekenttien arvojen keskinäinen vertailu tarjoaa enemmän tietoa viestin luonteesta kuin yksittäisten kenttien arvot.
Saamiemme tulosten perusteella esitämme työssä listan roskaposti-indikaattoreita.
Huomasimme kuitenkin, että indikaattorilista muuttui hieman ajan ja tutkittavien postilaatikoiden mukaan.
Tämän johdosta päätelmä onkin, että piirrejoukko (feature set) on syytä valita dynaamisesti käyttäen adaptiivista piirrevalintamenetelmää.

Indikaattorilistan oikeellisuus testattiin parhaalla saatavissa olevalla avoimen lähdekoodin suodatinjärjestelmällä, SpamAssassinilla.
Se hyödyntää sekä monipuolista heuristiikkajoukkoa että Bayesialaista algoritmia, joka on yleisimmin käytetty adaptiivinen roskapostisuodatusmenetelmä.
Testasimme SpamAssassinin suodatustarkkuutta sekä sellaisenaan että lisättynä indikaattorilistaamme perustuvalla Bayesialisen suotimen piirrevalinnalla.
Tuloksissa on nähtävissä lievää parannusta käytettäessä indikaattoreihimme perustuvaa piirrevalintaa.

Lisäksi esitämme uuden adaptiivisen suodatusmenetelmän nimeltä MailSOM.
Se perustuu itseorganisoituvaan karttaan.
Toteutimme koejärjestelmän ja testasimme sitä olemassa olevalla testijoukolla nimeltä SpamBase.
Saatuja mittaustuloksia verrattiin neljään muuhun adaptiiviseen menetelmään: Bayesialaiseen, C4.5:een, Part:iin ja k-NearestNeighbour:iin (erityisesti 5NN).
MailSOM:n tarkkuus (precision) oli mm Bayesialaista algoritmia parempi.
Otettaessa huomioon MailSOM:in kyky dynaamisesti mukautua roskapostien kehitykseen, MailSOM vaikuttaa lupaavalta roskapostisuodatusmenetelmältä.

Eri adaptiivisten menetelmien suorituskyky ei enää nykyään eroa paljonkaan toisistaan.
Kirjallisuudessa, kuten myös tässä työssä, ollaan varsin vakuuttuneita siitä, että suodatustarkkuuden kannalta piirrevalita on jopa tärkeämpi kuin menetelmä itse.
Tässä työssä esitetyt menetelmät ovatkin siten askel roskapostin suodatuksen parempaan tarkkuuteen
Tiivistelmä (eng): In this thesis we present a method for efficient feature selection in local filtering of unsolicited bulk e-mail (UBE,commonly called "spam").
We noticed that for some header fields, such as addresses, comparing values of multiple fields with each other provides more information about the message type than using single fields alone; that is, the relations between the fields are more informative than the absolute values.
We host a set of UBE indicators based on the test results.
However, we noticed that the list of indicators changed slightly both over time and between mailboxes.
The conclusion is, therefore, that the feature set should be selected dynamically using an adaptive feature selection method.

The validity of the indicator list was tested using a state-of-the-art open source filtering system, SpamAssassin.
SpamAssassin system uses both exhaustive heuristics and a Bayesian filter, which is the most widely, used adaptive UBE filtering method.
We test the performance of SpamAssassin with and without the feature selection code implementing our indicator set.
The results show slight improvement in classification performance when the augmented feature selection code was used.

Additionally, we present a novel adaptive filtering method called MailSOM.
It is based on the self-organizing map algorithm.
We build a feasibility test system and evaluate it with an existing test corpus called SpamBase.
The results are then compared to four other commonly used algorithms: Naïve Bayesian, C4.5, Part and k-NearestNeighbours (5NN).
MailSOM had significantly better precision than e.g.
Naive Bayesian.
Taking into account MailSOM's ability to dynamically adapt to the evolution of UBEs, it appears a promising new approach to UBE filtering.

The performance of different adaptive methods themselves does not differ greatly.
It is agreed in literature and in this thesis that, from the filtering accuracy point of view, the feature selection is now even more important than the filtering method itself.
The methods presented in this thesis are thus a step towards better accuracy in UBE filtering.
ED:2010-06-01
INSSI tietueen numero: 39691
+ lisää koriin
INSSI