haku: @keyword lean production / yhteensä: 5
viite: 5 / 5
« edellinen | seuraava »
| Tekijä: | Jakobsson, Jaakko |
| Työn nimi: | Rakennuksen runkovaiheen tuotantotekniikan luotettavuuteen vaikuttavat tekijät |
| Production techniques contributing to production reliability in the framework phase | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2010 |
| Sivut: | 99 + [31] Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Insinööritieteiden ja arkkitehtuurin tiedekunta |
| Oppiaine: | Talonrakennustekniikka (Rak-43) |
| Valvoja: | Puttonen, Jari |
| Ohjaaja: | Pesonen, Sakari |
| Sijainti: | R | Arkisto |
| Avainsanat: | framework phase reliability Lean production Last Planner System runkotyövaihe luotettavuus Lean tuotanto Last Planner System |
| Tiivistelmä (fin): | Rakennustyömaiden tuotannon luotettavuutta on pidetty rakennustuoteteollisuutta heikompana ja kokemusperäisesti arvioiden ainoastaan puolet viikoittain suunnitelluista tehtävistä on toteutunut. Luotettavuuden parantamiseksi on kehitetty erilaisia menettelyjä, joista tässä tutkimuksessa on sovellettu Last Pianner System järjestelmää, joka on tarkoitettu rakennustyömaiden lyhyen aikavälin tuotannon suunnitteluun. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää runkotyövaiheen Last Planner Systemillä laadittujen viikkosuunnitelmien luotettavuus. Lisäksi selvitettiin ja analysoitiin toimenpiteitä, joilla voitaisiin varmistaa laadittujen aikataulujen toteutuminen. Tutkimus suoritettiin kolmella erityppisellä rakennustyömaalla: betonirunkoinen tornitalo, jälkijännitetty parkkihalli sekä ontelolaattavälipohjainen kerrostalo. Tutkittujen kohteiden luotettavuudet laskettiin tehtyjen viikkosuunnitelmien perusteella sekä ilmenneet häiriöt analysoitiin ja lajiteltiin. Saatujen tulosten perusteella rakennustyömaiden luotettavuudessa on yhä parannettavaa. Runkotyövaiheessa häiriöt ketjuuntuvat helposti työvaiheiden limittyessä toisiinsa. Jatkossa tulisikin tunnistaa ketjun alkupään häiriöt ja pyrkiä kehittämään keinot niiden määrän vähentämiseksi. Suurimmat havaitut häiriölajit vaihtelivat kohteittain, mutta edeltävä työvaihe oli kaikissa merkittävä häiriölaji. Useiden häiriöiden havaittiin myös johtuvan työnjohtajien virheistä viikkosuunnitelmien teossa. Viikkosuunnitelmien tekoon ei ollut tarpeeksi aikaa, koska työmailla ei ollut tarpeeksi työnjohtoresursseja. Tutkimustulosten perusteella ennakkosuunnitteluun panostamalla voidaan runkovaiheen tuotannon luotettavuutta kehittää. Ennakkosuunnittelussa tärkeimmäksi osoittautuivat suunnitelmien tekeminen valmiiksi ennen toteutusta, kohteen tietomallintaminen, logistiikan suunnittelu sekä olosuhteisiin varautuminen. |
| Tiivistelmä (eng): | The reliability of construction sites has been considered to be lower than in the construction industry in general. Based on experience only half of the tasks planned for each week are completed or even begun. To amend the situation various different procedures have been developed. One of those procedures is Last Planner System which is examined in this thesis. Last Planner System has been developed for short-term production planning. The purpose of this study was to examine the reliability of weekly plans in the framework phase. Plans were drawn up according to the Last Planner System. In addition, steps were established and analysed that could ensure the completion of the project according to plan. This study was carried out on three different types of projects: a concrete framed tower building, a post tensioned garage and an apartment house with hollow-core slabs. In each project reliabilities were calculated weekly and all occurred disturbances were analysed and classified. According to this study there is plenty of room for improvement in the reliability of construction sites. In the framework phase disturbances often concatenated because different tasks have to be carried out in tight schedules. It is important to identify the disturbance at the beginning of the chain and then devise means to avoid them in the future. The largest disturbance types varied in each project, but previous work was noticeable in each of them. A considerable number of disturbances were caused by errors in weekly plans made by foremen. There was no sufficiently time to compile the weekly plans due to a shortage of foremen resources available at the sites. According to the study, reliability in the framework phase can be improved by investing more time in preliminary planning, most importantly ensuring that blueprints are ready before execution, building information models, logistics and being prepared for the weather conditions. |
| ED: | 2010-07-14 |
INSSI tietueen numero: 39954
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI