haku: @keyword voimalinja / yhteensä: 6
viite: 6 / 6
« edellinen | seuraava »
Tekijä: | Hiironen, Juhana |
Työn nimi: | Maisemahaittojen arviointi ja korvaaminen korvaustoimituksissa |
Valuation and compensation of landscape and scenery inconveniences in compensation procedures | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2006 |
Sivut: | 88 Kieli: fin |
Koulu/Laitos/Osasto: | Maanmittausosasto |
Oppiaine: | Talousoikeus (Maa-29) |
Valvoja: | Ekroos, Ari |
Ohjaaja: | Rahkila, Pekka |
OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark M80 | Arkisto |
Avainsanat: | landscape scenery valuation compensation high voltage transmission line main road sand or gravel pit maisema maisemahaitta arviointi korvaaminen voimalinja maantie maa-ainestenotto |
Tiivistelmä (eng): | Työn tavoitteena oli selvittää korvaustoimituksissa esille tulevien maisemahaittojen arviointia ja korvaamista. Työn teoreettinen osio pohjautui kirjallisuusselvitykseen, jossa keskityttiin maiseman arvioinnin menetelmien ja korvausedellytysten tarkasteluun. Työn empiirinen osio pohjautui korvauskäytäntöanalyysiin, jossa perehdyttiin maisemahaittoihin liittyvään toimituskäytäntöön. Analyysissä pyrittiin selvittämään maiseman ja korvauksen arvioinnin menetelmät eri tekijöineen. Jo työn aloitusvaiheessa oli pidettävä selvänä, että erilaiset pakkotoimenomaiset hankkeet kuten esimerkiksi moottoritien tai voimansiirtolinjan rakentaminen muuttavat ympäristöä. Ympäristön muuttuessa muuttuvat myös lähellä sijaitsevien kiinteistöjen arvot. Joskus hankkeiden vaikutukset kohdistuvat ainoastaan kohdekiinteistöihin, mutta yhä useammin vaikutukset näyttäisivät ulottuvan myös naapurustoon. Maisemallisen menetyksen korvausedellytyksiä ratkaistaessa tulee kiinnittää huomiota siihen, suojaako kulloinkin sovellettavaksi tuleva säännös asianomaisen menetystä. Lainsäädännössämme korvauskelpoisten menetysten piiri on pääteltävä aina tapauskohtaisesti kulloinkin asiassa sovellettavista säännöksistä. Jos menetys on tietyn säännöksen mukaan korvattava, on etupiiriä pidettävä korvausoikeudellisesti suojattuna. Tärkeimmät maisemamenetyksiä suojaavat säännökset ovat lunastuslain 35 § ja 38 §, maantielain 55 § sekä maa-aineslain 9 §. Sekä korvauskäytäntöanalyysi että kirjallisuusselvitys osoittivat, että maisemahaitan arviointiin vaikuttavat eniten kohteen etäisyys havaitsijan pääasiallisesta sijainnista, kohteen voimakkuus (värit, luonne), kohteen näkymäsuunta (päänäkymä, sekundäärinen näkymä) ja näkyvyys (esteet, suojapuusto). Yhtälailla tärkeitä maisemahaitan arvioinnin kannalta olivat kiinteistön aikaisempi sijainti (taajama, maaseutu) ja käyttötarkoitus (loma-, omakotikiinteistö) sekä mahdollisuus sopeutua haittaan. Tärkeimpänä havaintona maisemahaittojen arvioinnista ja korvaamisesta voidaan todeta, että korvaukset tulee aina määrittää harkinnanvaraisesti arvioiden. Kiinteistötalouden yleinen sanonta jokainen kiinteistö on erilainen johtaa siihen, että myös jokainen maisemahaittatapaus on erilainen. Näin ollen myöskään korvausta maisemahaitasta ei voi perustaa kokonaisuutta yleistäviin malleihin ja tutkimustuloksiin. Lopullisen korvauksen on perustuttava aina viimekädessä kokonaisvaltaiseen harkintaan ja arviointimiehen ammattitaitoon. |
ED: | 2006-04-21 |
INSSI tietueen numero: 31616
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI