haku: @keyword sensemaking / yhteensä: 6
viite: 4 / 6
| Tekijä: | Kauma, Heikki |
| Työn nimi: | Technology Roadmapping as a Tool for Making Sense of the Future |
| Teknologiatiekartta tulevaisuuden käsittämisen työkaluna | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2006 |
| Sivut: | vi + 133 + liitt. (+6) Kieli: eng |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Tuotantotalouden osasto |
| Oppiaine: | Yritysstrategia ja kansainvälinen liiketoiminta (TU-91) |
| Valvoja: | Laamanen, Tomi |
| Ohjaaja: | Pienimäki, Tomi |
| OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
| Sijainti: | P1 Ark Aalto 9021 | Arkisto |
| Avainsanat: | technology roadmapping foresight technology forecasting sensemaking teknologiatiekartta teknologioiden ennakointi käsittäminen |
| Tiivistelmä (fin): | Tässä työssä tutkitaan teknologiatiekarttojen käyttöä. Teknologiatiekartoissa liiketoimintaympäristöön sekä teknologiaan vaikuttavat trendit kuvataan kartalle ja linkitetään toisiinsa. Tämä työ keskittyy teknologisen kehityksen ennakointiin, mutta sosiaalisten trendien, demografisen kehityksen sekä muiden ei-teknisten seikkojen tärkeys pidetään mielessä. Tulevaisuuden hahmottamista tarkastellaan organisaatioissa tapahtuvaa käsittämistä kuvaavien teorioiden valossa. Diplomityön tutkimuskysymys on: Millaista prosessia, menetelmiä ja työkaluja Suomen Posti Oyj:n kannattaisi käyttää tehdessään teknologiatiekarttoja ja levittäessään näin syntyneitä ideoita organisaationsa sisällä? Tutkimusmenetelminä käytettiin kirjallisuuskatsausta, haastatteluja, kyselytutkimuksia sekä case-tutkimusta. Kirjallisuuskatsauksessa keskityttiin teknologiatiekarttoja, teknologioiden ennakointia sekä käsittämistä kuvaaviin lähteisiin. Työn tuloksien perusteella suunnitteluvaihe on erittäin tärkeä osa tiekarttaprosessia. Aiheen ja laajuuden määrittely sekä tiekartan tekemiseen osallistuvien henkilöiden valinta tulee tehdä huolella. Tiekarttaprojektilla tulee olla johdon tuki, joka saadaan sisäisellä myynnillä ja osallistuttamalla johto projektiin. Työpajat ovat hyvä tapa kehittää tiekarttoja, mutta niiden ohjaamiseen täytyy panostaa. Työssä annetaan suosituksia työpajojen ohjaamiseksi. Internet-pohjaiset kyselyt sekä olemassa olevat tutkimusraportit todettiin hyviksi lähteiksi tiekartta-aineiston kokoamiseksi. Erittäin tärkeäksi havaittiin skenaarioajattelun yhdistäminen teknologiatiekarttaprosessiin. Tulosten perusteella diplomityössä kuvaillaan suositeltava teknologiatiekarttaprosessi. Kuvatussa prosessissa korostetaan iteratiivisen lähestymistapaa sekä tekemällä oppimista. Erilaisia suosituksia annetaan teknologioiden ennakoinnin ja tiekarttojen tekemisen suhteen. Myös ehdotuksia jatko-tutkimuksista esitellään. |
| Tiivistelmä (eng): | The present thesis studies the use of technology roadmaps. In technology roadmapping the trends affecting both business and technology are mapped and linked together. This study concentrates on the technology foresight side but does also acknowledge the importance of social trends, demographics and other non-technical aspects. The teachings of organizational sensemaking literature are taken into account in the study. The research question of the present study is: What kind of process, techniques and tools Post Corporation should use for technology roadmapping and then sharing the results so that the organization would better make sense of the future? The methods used consist of a literature review, interviews, surveys and case studies. The literature part examines the previous research on technology roadmapping, technology foresight and sensemaking. The results emphasize the importance of the planning stage in technology roadmapping process. The scope definition and selection of participants should be done carefully. It is important to get the commitment of management through internal selling and involving the managers with the roadmap development. Workshops are a good way to develop roadmaps but they must be carefully facilitated. Suggestions for workshop facilitation and structuring are presented. Internet surveys and analysis of published research reports can help by providing information to be used in roadmapping. From the results it became clear that scenario thinking should be combined with technology roadmapping in order to reduce the illusion of certainty. From the findings a recommendation for a technology roadmapping process is presented. The proposed process emphasizes the importance of iteration and learning from actions. Also other recommendations for doing technology foresight and roadmapping are given. Suggestions for further research are briefly presented. |
| ED: | 2007-03-07 |
INSSI tietueen numero: 33172
+ lisää koriin
INSSI