haku: @keyword wind energy / yhteensä: 7
viite: 5 / 7
Tekijä: | Pöyhönen, Antti |
Työn nimi: | Sisämaan korkeiden tuulivoimaloiden tornivaihtoehtojen vertailu ja kustannusarviointi |
Comparison and cost estimation of tower constructions for large inland wind turbines | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2008 |
Sivut: | 99 Kieli: fin |
Koulu/Laitos/Osasto: | Energiatekniikan laitos |
Oppiaine: | Energiatekniikka (Ene-47) |
Valvoja: | Fogelholm, Carl-Johan |
Ohjaaja: | Paakkari, Merja |
OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark Aalto 5977 | Arkisto |
Avainsanat: | wind energy tower construction cost estimation calculation program tuulivoima tornirakenne kustannusrakenne laskentaohjelma |
Tiivistelmä (fin): | Diplomityön tavoitteena oli selvittää sisämaan tuulivoimaloiden tornirakenteiden mahdollisuuksia ja kustannuksia. Aihe rajattiin sisämaahan, koska merelle suunniteltujen tuulivoimahankkeiden eteneminen vie vielä aikaa ja merellä korkeuden merkitys on vähäisempi kuin sisämaassa. Rannikolla muu maankäyttö rajoittaa tuulivoiman rakentamista. Tuotannon maksimointi on mahdollista esimerkiksi mittasuhteita kasvattamalla. Roottorin koon kasvattamisen lisäksi oleellista on käyttää korkeata tornia, sillä ylempänä tuulee selvästi enemmän. Perinteistä putkimaista teräskartiotornia käytettäessä, tullaan isoissa voimaloissa kohtaamaan logistisia ja valmistusteknisiä ongelmia. Lisäksi teräksen korkea hinta tekee teräskartiotornista kalliin. Teräskartiotorni on kuitenkin valta-asemassa etenkin Euroopassa. Tässä työssä tarkasteltiin teräskartiotornin lisäksi ristikkotornia, betonitornia ja hybriditornia. Kustannuksia tarkasteltiin korkeuksilla 60, 90, 120 ja 150 metriä. Kustannusten arviointia varten kehitettiin laskentaohjelma. Ohjelmaan syötetään tietoja tuulioloista ja tornityypeistä. Ohjelmasta saadaan tuloksena tornien kustannusrakenne sekä tärkeimpänä tietona kunkin tornityypin hinta. Laskentaohjelman mukaan matalimmalla korkeudella hybriditorni on halvin ja betonitorni kallein. Muilla korkeuksilla ristikkotorni on halvin ja teräskartiotorni kallein. Kustannusten lisäksi tulee ottaa huomioon myös muut tekijät kuten maisemavaikutukset. Laskentaohjelman avulla voidaan arvioida millaiset kustannukset vaihtoehtoisella tornirakenteella muodostuisi. Työn perusteella on syytä harkita vaihtoehtoja teräskartiotornille. |
ED: | 2009-04-01 |
INSSI tietueen numero: 37253
+ lisää koriin
INSSI