haku: @keyword RAM / yhteensä: 9
viite: 3 / 9
Tekijä: | Honkala, Sauli |
Työn nimi: | Evaluation of Dependability Analysis Software for Product Development |
Käyttövarmuuden suunnitteluohjelmistojen vertailu | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2005 |
Sivut: | 71 Kieli: eng |
Koulu/Laitos/Osasto: | Konetekniikan osasto |
Oppiaine: | Koneensuunnitteluoppi (Kon-41) |
Valvoja: | Ekman, Kalevi |
Ohjaaja: | Haasmaa, Heikki ; Leskinen, Reijo |
OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark Aalto 5234 | Arkisto |
Avainsanat: | dependability analysis software evaluation availability reliability maintainability RAM käyttövarmuuden suunnitteluohjelmisto vertailu luotettavuus käyttövarmuus kunnossapidettävyys |
Tiivistelmä (fin): | Järjestelmien luotettavuuden merkitys teollisuudessa on kasvanut viime aikoina. Suurimmat syyt tämän kaltaiseen kehitykseen ovat olleet viranomaisten määräykset, nousseet asiakkaiden käyttövarmuusvaatimukset sekä tarve parantaa huollon kannattavuutta. Tämän työn päätarkoituksena oli vertailla luotettavuuden analysointiohjelmistoja tuotekehittäjän ja suunnittelijan näkökulmasta. Työn toinen tavoite oli suunnitella Koneelle sekä Metsolle käyttövarmuuden suunnitteluohjelmistojen käyttöönottoa. Ensimmäiseksi selvitettiin luotettavuuteen liittyvää teoria. Luotettavuuteen vaikuttavat eri tekijät sekä analyysimetodien käyttö ja tarkoitus käytiin läpi lyhyesti. Ohjelmien vertailemiseksi luotiin kaksi eri vaatimuskategoriaa. Vaatimukset luotiin siten, että ne huomioisivat ohjelmien käyttäjien näkökulmaa mahdollisimman laajasti. Ensimmäiseksi ohjelmistoja vertailtiin käyttäen hyväksi minimivaatimuksia, jotka ohjelmiston oli täytettävä. Tämän jälkeen luotua kriteeristöä käytettiin ohjelmien arvioimiseen ja asettamiseen järjestykseen. Lopuksi tehtiin päätelmät liittyen käyttövarmuuden suunnitteluohjelmistojen vertailuun sekä käyttöönottoon. Päätelmissä esitettiin myös ehdotelmat seuraaviksi tutkimusaiheiksi. |
ED: | 2005-09-27 |
INSSI tietueen numero: 29157
+ lisää koriin
INSSI