haku: @keyword pulp washing / yhteensä: 3
hakutulos-lista
viite: 1 / 3
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Pyykönen, Hannu
Työn nimi:Chemically improved pulp dewatering
Massan vedenpoiston parantaminen kemiallisesti
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2010
Sivut:vi + 78 + [33]      Kieli:   eng
Koulu/Laitos/Osasto:Puunjalostustekniikan laitos
Oppiaine:Puunjalostuksen kemia   (Puu-19)
Valvoja:Laine, Janne
Ohjaaja:Lillandt, Marcus
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje
sulje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto  2356   | Arkisto
Avainsanat:pulp washing
pressing
dewatering
water removal
chemicals
mechanical pulp
TMP
massan pesu
puristus
vedenpoisto
kemikaalit
mekaaninen massa
Tiivistelmä (fin): Diplomityössä tutkitaan kemiallisesti parannettua vedenpoistoa massasta paineen avulla massan pesussa.
Kirjallisuusosa käsittelee yleisimpiä puristusteorioita sekä kemikaalien käyttöä vedenpoistossa.
Kokeellinen osa keskittyy vedenpoiston parantamiseen kemiallisesti.

Vedenpoistotestit suoritettiin pesusimulaattorissa, jota käytettiin tässä tutkimuksessa simuloimaan puristuspesua.
Testien päätarkoitus oli nähdä kemikaalien (kemikaali A, kemikaali B, kemikaali C ja kemikaali D) sekä näiden sekoituksien vaikutus vedenpoistonopeuteen.
Tutkimuksessa tutkittiin myös vedenpoiston parantumisen mahdollisia syitä.
Vedenpoistotestit suoritettiin pääasiassa mekaanisella massalla (TMP), mutta tämän lisäksi suoritettiin yksi testisarja kemiallisella massalla (kraft).

Lopputyön vedenpoistotestit selvästi osoittivat, että vedenpoistoa voidaan parantaa käyttämällä kemikaaleja.
Paras vedenpoistotulos saavutettiin, kun kolmea kemikaalia sekoitettiin (kemikaali A, kemikaali B, kemikaali C).
Tulokset myös osoittivat, että kemikaaleilla oli selvä optimiannos ja yliannostettuna ne heikentävät vedenpoistoa.
Testeissä havaittiin, että kalsium on sekoituksen toimivuuden kannalta tärkein komponentti.
Jos kalsiumin määrä massasuspensiossa oli matala, kemikaalit eivät parantaneet vedenpoistoa.
Sekoituksen toimivuuden kannalta ei näyttänyt olevan väliä, sijaitsiko kalsium kuitumateriaalissa vai vesifaasissa.
Vaikka kalsium olikin tärkein komponentti kemikaalin toimivuuden kannalta, ei kalsiumin määrä kuitenkaan yksin pysty selittämään kaikkia havaintoja.
Testitulokset viittaavat siihen, että muilla massan komponenteilla - esimerkiksi hiilihydraateilla ja uuteaineilla - oli myös vaikutusta seoksen tehokkuuteen, kun kemikaalit paransivat vedenpoistoa.

Koska WRV- ja CSF-testeissä ei havaittu muutoksia silloin, kun seos paransi vedenpoistoa, tehtiin johtopäätös, että kemikaalit eivät aiheuta agglomeraatiota eivätkä flokkulaatiota.
Tulosten perusteella ei pystytty toteamaan seoksen varsinaista vedenpoistoa parantavaa mekanismia.

Vedenpoistoa ei pystytty parantamaan kemiallisella massalla.
Mekaanisella massalla tehtyihin havaintoihin perustuen tämä ei tullut yllätyksenä, sillä kemiallisten massojen tiedetään sisältävän vain vähän kalsiumia.
Sellulla saadut tulokset kuitenkin kyseenalaistettiin, sillä niiden luotettavuutta epäiltiin.

Jatkotutkimuksia varten suositellaan lisää seoksen toimivuuteen ja mekanismiin liittyviä tutkimuksia.
Seoksen vaikutus pesutulokseen sekä paperiprosesseille tärkeisiin massanominaisuuksiin tulee myös tutkia.
Lisäksi suositellaan perinpohjaista tutkimusta kemiallisella massalla, jotta epävarmuudet aikaisempien tulosten kohdalta saataisiin poistettua.
Tiivistelmä (eng): The object of this thesis was to study the chemically improved press dewatering in pulp washing.
The literature part of this study reviewed the most common press dewatering theories and the use of chemicals in dewatering.
The experimental part focused on the improvement of water removal in press washing by the use of chemicals.

The dewatering tests were carried out using a washing simulator to simulate press dewatering.
The main focus of the experimental part was to study the effect of chemicals (chemical A, chemical B, chemical C and chemical D) and their mixtures, on the speed of water removal.
The possible reasons for improved dewatering were also studied.
The tests were carried out mainly with mechanical pulp (TMP), but one test series was also carried out with chemical pulp (kraft).

The results obtained in this thesis clearly indicated that pulp dewatering can be improved by the use of chemicals, and that the best dewatering results were obtained when the three chemicals chemical A, chemical B and chemical C were mixed.
The results indicated that the mixtures had an optimum level and when overdosed they would impair dewatering.
It was also found that the mixtures could not function if the amount of calcium m the pulp suspension was low.
The location of calcium did not affect the functionality of the mixture.
However, the level of calcium alone could not explain the functionality of the mixture as there were indications that other pulp properties, e.g. the amount of extractives and carbohydrates, had a role to play in the efficiency of the mixtures when the mixtures improved dewatering.

There were no changes in WRV and CSF when the mixture improved dewatering, which led to the conclusion that no agglomeration or flocculation would occur.
The exact mechanism as to how the mixture was able to improve dewatering was not identified.

With chemical pulp, no improvement in dewatering was seen.
Based on the findings made with TMP, this was not a surprise as the amount of calcium in chemical pulps is low.
However the reliability of the tests made with chemical pulps was put in to question.

For future studies it is suggested that more research around the functionality of mixture should be done.
The effect of the mixture to washing efficiency and pulp properties, vital for papermaking, should also be reviewed.
To clarify the uncertainty surrounding the results with chemical pulps, it is suggested that a more thorough test series with chemical pulps should also be made.
ED:2010-06-02
INSSI tietueen numero: 39710
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI