haku: @keyword LCD / yhteensä: 10
viite: 2 / 10
| Tekijä: | Törn, Lars |
| Työn nimi: | Comparing mobile phone liquid chrystal display optical measurements with end-user evaluations in bright outdoor illuminations |
| Jämförelse mellan optiska mätningar och användartest för LCD-skärmar i mobiltelefoner i ljus utomhusbelysning | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2010 |
| Sivut: | ix + 91 s. + liitt. 24 Kieli: eng |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Informaatio- ja luonnontieteiden tiedekunta |
| Oppiaine: | Viestintätekniikka (AS-75) |
| Valvoja: | Oittinen, Pirkko |
| Ohjaaja: | Kallio, Samu |
| OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
| Sijainti: | P1 Ark Aalto 1792 | Arkisto |
| Avainsanat: | mobile phone display cellular phone display cell phone display display transmissive display transflective display reflective display LCD reflectivity reflective color gamut reflective contrast bright ambient illumination DMS display measuring systems SimOne ANOVA end-user test image quality scores color visibility mobiltelefondisplay mobiltelefonskärm display skärm transmissiv display transmissiv skärm transflektiv display transflektiv skärm reflektiv display reflektiv skärm LCD-skärm reflektivitet reflektivt färgomfång reflektiv kontrast ljus omgivande belysninsnivå DMS användartest bildkvalitet vitsord färg synbarhet |
| Tiivistelmä (eng): | While specifying the features of a mobile phone display, the properties are specified as objectively measurable parameters. Optical measurement of displays allows comparisons between different manufacturers and also aids quality control in the manufacturing process. It is important to know how well these measurements correlate with the end-user experience so that the specifications specify the correct parameters and values. The goal was to verify if the methods used in the study are suitable when comparing optical measurements with subjective evaluations and if there are suggestions for improvements to either the measurements or the evaluations based on the results of the study. Three displays were chosen for the study. Of the three displays, only one had both a decent reflective color gamut and a decent reflectivity. Of the two other displays, one had a decent reflective color gamut and the other had a decent reflectivity. The images in the test were chosen to be representative of the use scenarios that are likely to be important outdoors. Four images were used to test the visibility of the image and two images were used to test the colors in the image. The difference in how to score the two groups of images was explained to the observers before the test. The optical measurements were carried out using a Display Measuring System DMS-703 measurement device. Luminance and reflectivity were measured, along with color gamut and contrast both in transmissive and reflective mode. The illumination conditions in the end-user tests were created in the SimOne lighting simulator, which is an experimental laboratory used to simulate different lighting conditions in mobile use. Three different illuminations in the 10,500 - 47,000 lx range were used for testing the displays and the images. The optical measurements predicted the evaluation results quite nicely. The display with both a decent reflective color gamut and a decent reflectivity was generally the best in this study, even if it was only second best in the test cases for both visibility and colors. Dividing the end-user test images into those that were used for testing the visibility and those that were used for testing the colors was quite successful. The study also showed how careful one has to be with selecting the correct questions and images for end-user tests. Quite small changes in the test instructions yielded very different results. |
| Tiivistelmä (swe): | Objektivt mätbara parametrar används för att specificera egenskaper för mobiltelefonskärmar. Optisk mätning av skärmar erbjuder möjligheten att jämföra olika tillverkares displayer med varandra och även göra mätningar i kvalitetskontrollsyfte under tillverkningen. Det är viktigt att veta hur bra mätningarna korrelerar med hur användaren upplever displayen så att rätta parametrar och värden ska kunna specificeras. Målet var att kontrollera om vissa metoder lämpar sig vid jämförelser mellan optiska mätningar och användartest. Likaså var förbättringsförslag för de optiska mätningarna eller användartesten välkomna. Tre skärmar valdes ut. Bara en skärm hade både en bra reflektivitet och ett bra reflektivt färgomfång. Av de två resterande skärmarna hade den ena en bra reflektivitet och den andra ett bra färgomfång. Bilderna för användartestet valdes ut så att de representerade sådana användarscenarier som kan antas vara viktiga utomhus. Fyra bilder valdes för att testa synbarheten och två för att testa färger. Deltagarna i användartestet blev instruerade i bedömningsskillnaden innan testet startade. De optiska mätningarna utfördes med Display Measuring System DMS-703-mätutrustningen. Luminans och reflektivitet mättes för alla skärmar. Likaså mättes kontrasten och färgomfånget både i transmissivt och i reflektivt läge. Den omgivande belysningsnivån för användartesten skapades i belysningssimulatorn SimOne. SimOne är en experimentell belysningsanläggning som används för att simulera olika belysningsförhållanden för mobiltelefoner. Tre olika belysningar i intervallet 10 500 - 47 000 lx användes för att testa skärmarna och bilderna. De optiska mätningarna korrelerade rätt så bra med resultaten från användartesten. Skärmen med både en bra reflektivitet och ett bra reflektivt färgomfång klarade sig allmänt sett bäst, även om den varken var bäst i synbarhetstestet eller i färgtestet. Indelningen av bilderna i två grupper, en för att testa synbarheten och en för att testa färgerna, var lyckad. Det som också framgick var hur försiktig och noggrann man bör vara när man skapar frågor och bilder för ett användartest. Även små variationer i testanvisningarna kan påverka resultatet stort. |
| ED: | 2010-09-02 |
INSSI tietueen numero: 40383
+ lisää koriin
INSSI