haku: @keyword toimilaite / yhteensä: 14
viite: 10 / 14
Tekijä: | Kukkonen, Juha |
Työn nimi: | Moottoriohjattujen palopeltijärjestelmien teknistaloudellinen vertailu |
A cost-benefit analysis of motorized fire dampers | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2010 |
Sivut: | 46 s. + liitt. 18 Kieli: fin |
Koulu/Laitos/Osasto: | Elektroniikan laitos |
Oppiaine: | Valaistustekniikka (S-118) |
Valvoja: | Pakanen, Jouko |
Ohjaaja: | Helander, Johannes |
OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark Aalto 923 | Arkisto |
Avainsanat: | moottoriohjatut palopellit ohjausjärjestelmä valvontajärjestelmä toimilaite teknistaloudellinen vertailu analyyttinen hierarkiaprosessi SWOT-analyysi |
Tiivistelmä (fin): | Työn tavoitteena oli selvittää erilaisten moottoriohjattujen palopeltijärjestelmien teknistaloudellisia ominaisuuksia ja vertailla näitä järjestelmiä keskenään. Vertailumenetelmän sovelluskohteena käytettiin Ikea Raision nykyistä rakennusautomaatiolla toteutettua palopeltien ohjaus- ja valvontajärjestelmää sekä samaan kohteeseen laadittua vaihtoehtoista suunnitelmaa erillisestä palopeltien ohjaus- ja valvontajärjestelmästä. Tämän lisäksi tavoitteena oli, että menetelmää voitaisiin käyttää työkaluna tulevissa suunnitteluprosesseissa ja esimerkkinä teknistaloudellisesta vertailusta. Palopeltijärjestelmien ominaisuuksia kartoitettiin SWOT-analyysin avulla määrittämällä niiden nykyisiä vahvuuksia ja heikkouksia sekä tulevaisuuden mahdollisuuksia ja uhkia. Teknistaloudellinen vertailu toteutettiin analyyttisen hierarkiaprosessin avulla. Analyyttistä hierarkiaprosessia varten haastateltiin automaatiosuunnittelijoita, jotka arvioivat ohjaustavan valinnalle tärkeimmät kriteerit sekä niiden painoarvot. Kriteereitä vertailemalla saatiin määriteltyä palopeltijärjestelmien ohjaustapojen painoarvot, joita hyödynnettiin yhdessä järjestelmille tehtyjen kustannusarvioiden kanssa ohjaustapavaihtoehtojen kustannushyötysuhteita laskettaessa. Esimerkkikohteen nykyinen rakennusautomaatiolla toteutettu palopeltien ohjaus- ja valvontajärjestelmä oli kustannus-hyötysuhteeltaan vaihtoehtoista järjestelmää parempi. Vaikka esimerkkikohteessa nykyinen palopeltien ohjaus- ja valvontajärjestelmä osoittautui vaihtoehtoista järjestelmää paremmaksi, ei tuloksen perusteella voida olettaa järjestelmän soveltuvan kaikkiin kohteisiin erillistä palopeltien ohjaus- ja valvontajärjestelmää paremmin. Teknistaloudellista vertailua tehtäessä tulokseen vaikuttavat analyyttista hierarkiaprosessia varten tehtävistä haastatteluista saadut kriteerit ja niiden painoarvot sekä päätösvaihtoehtojen kustannusarviot. |
ED: | 2010-09-07 |
INSSI tietueen numero: 40434
+ lisää koriin
INSSI