haku: @keyword LCC / yhteensä: 24
hakutulos-lista
viite: 7 / 24
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Leivo, Timo
Työn nimi:Kalliolämmön elinkaarikustannukset ja kannattavuus asuinkerrostalossa - tapaus Suurpellon Sokrates
The life cycle costs and profitability of geothermal heating in an apartment house - Case Suurpellon Sokrates
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2010
Sivut:74 + [12]      Kieli:   fin
Koulu/Laitos/Osasto:Kemian ja materiaalitieteiden tiedekunta
Oppiaine:Puutekniikka   (Puu-28)
Valvoja:Kairi, Matti
Ohjaaja:Niiranen, Matti
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje
sulje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto  124   | Arkisto
Avainsanat:life cycle costs
LCC
geothermal heating
investment calculation methods
sensitivity analysis
kalliolämpö
elnkaarikustannukset
investointilaskentamenetelmät
herkkyysanalyysi
Tiivistelmä (fin): Lähes neljäsosa asuinkerrostalon hoitokustannuksista muodostuu lämmityskustannuksista Jatkuva energian hinnannousu on saanut rakennuttajatkin miettimään vaihtoehtoisia lämmöntuotantomuotoja.
Tässä tapaustutkimuksessa vertaillaan espoolaisen asuinkerrostalokohteen kalliolämpöön perustuvan lämpöpumppulämmityksen öljylämmityksen, kaukolämmityksen ja puupellettilämmityksen elinkaarikustannuksia investointilaskentamenetelmin.

Kymmenien vuosien aikajänteellä, investointikustannuksiltaan huomattavan kallis kalliolämpöön perustuva lämpöpumppulämmitys on elinkaarikustannuksiltaan vertailluista selvästi edullisin lämmöntuotantomuoto tarkastellussa kohteessa.
Kalliolämmön etuja muihin tarkasteltuihin lämmöntuotantomuotoihin verrattuna ovat edulliset käytönaikaiset kustannukset, tekniikan vaatima vähäinen tila sekä melko nopea käyttöönotto rakennusaikana.
Toisaalta kalliolämmön investointikustannukset ja tekniikan uusiminen on hintavaa.
Lisäksi kalliolämmön hyödyntäminen suurissa kohteissa on Suomessa melko uutta, joten pitkäaikaista käyttökokemusta Suomen oloista ei vielä juurikaan ole.

Aina kalliolämpöä ei voida hyödyntää, vaikka olosuhteet sen käytölle olisivat otolliset.
Kaupungit ja kunnat voivat kaavoituksellaan jopa määrätä uudisrakennusten lämmöntuotantomuodon.
Muun muassa Helsingin kantakaupungissa tultaneen kalliolämmön käyttö kieltämään lähitulevaisuudessa kokonaan, jotta lämpökaivot eivät estäisi mahdollista maanalaista rakentamista tai muodostuisi vaaraksi olemassa olevalle maanalaiselle infrastruktuurille.
Tiivistelmä (eng): Nearly a quarter of the maintenance costs in an apartment house consist of the heating costs.
The continuous increase in the energy prices has affected the whole construction business.
Nowadays also the developers are interested in the possibilities to save energy.
Also alternative solutions are evaluated.
In this case study 4 alternative heat production methods are evaluated.
The compared methods are geothermal heating, oil heating, and district heating and wood pellet heating.
The comparison is done by evaluating the life cycle costs of each heat production method.
This research is done as a case study based on an on going construction project in Suurpelto, Espoo.

If taken just the investment costs in consideration, geothermal heating is the most expensive heat production method.
If the financial evaluation is done based on the so called Life Cycle Costs (50 years time span), geothermal heating is the most inexpensive heat production method.
Advantages of the geothermal energy are the favourable price of the heating energy and the rather minor need for space in heat distribution room.
As an advantage can also be seen the possibility for rapid deployment already during the construction phase.
Even if the use of geothermal heating is known in Finland since 1970 it has made breakthrough just in the last few years.
As a disadvantage can be seen the considerable investment price and the lack of long-term experience in large scale energy fields.

Although the geothermal heating can be seen as an environmentally friendly heat production method, it can not be used always.
Even if the ground circumstances are suitable for the use of geothermal heating, community does not always allow drilling a geothermal well.
For example Helsinki City is planning on prohibiting the geothermal heating in many areas.
This is because Helsinki City perceives that the boreholes (thermal wells) are a possible threat for the existing and for the upcoming underground infrastructure.
ED:2010-10-13
INSSI tietueen numero: 41058
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI