haku: @keyword dominant design / yhteensä: 6
viite: 5 / 6
Tekijä: | Matinlauri, Antti |
Työn nimi: | Matured Carbon Capture and Storage Market: A Future Outlook for a Power Producer in Europe |
Kypsä hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin markkina: Katsaus tulevaisuuteen voimantuottajasta Euroopassa | |
Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
Julkaisuvuosi: | 2010 |
Sivut: | [12] + 134 Kieli: eng |
Koulu/Laitos/Osasto: | Informaatio- ja luonnontieteiden tiedekunta |
Koulutusohjelma: | Tuotantotalouden tutkinto-ohjelma |
Oppiaine: | Yritysstrategia ja kansainvälinen liiketoiminta (TU-91) |
Valvoja: | Lamberg, Juha-Antti |
Ohjaaja: | Rauramo, Joonas |
OEVS: | Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossaOppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa. Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/ Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.
Kirjautuminen asiakaskoneille
Opinnäytteen avaaminen
Opinnäytteen lukeminen
Opinnäytteen tulostus
|
Sijainti: | P1 Ark Aalto | Arkisto |
Avainsanat: | CCS carbon capture carbon storage scenario analysis industry evolution dominant design institutional steering CCS hiilidioksidin talteenotto varastointi skenaarioanalyysi teollisuuden evoluutio institutionaalinen ohjaus |
Tiivistelmä (fin): | Työn tarkoitus on kehittää yleiskuva hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin (CCS) kypsästä markkinasta. Tarkempi tavoite työssä on kuvata erilaisia vaihtoehtoja hiilidioksidin arvoketjuksi ja minkälaisia toimijoita tällaisissa ketjuissa voisi toimia. Työn tavoitteena on myös pohtia voimantuottajan asemaa ja roolia näissä arvoketjuissa. Työssä on tarkoitus esittää näihin kysymyksiin vastauksia skenaarioiden muodossa. Aluksi työ rakentaa teoreettisen viitekehyksen teollisuuden evoluutiosta ja sen syistä. Dominant design -teoria esittää, että yritysten selviytymisessä ja markkinoiden kehittymisessä avainasemassa ovat standardiksi muodostuvat teknologiat ja toimintatavat. Institutionaalinen lähestymistapa sen sijaan korostaa yritysten ulkopuolisten toimijoiden roolia markkinoiden ja yritysten kehittymisessä. Työn toisessa osassa kuvataan hiilidioksidin talteenoton nykytilannetta Euroopassa teknologian, markkinoiden, lainsäädännön ja julkisten tukitoimien kannalta. Kolmannessa osassa teorian ja nykytilan perusteella valitaan skenaarioita varten akselit, joiden perusteella niitä lähdetään rakentamaan. Työn avainoletuksia on uskomus, että hiilidioksidin talteenotto on kaupallisesti aina kannattavaa ja sitä tullaan käyttämään laajamittaisesti. Skenaarioiden erottaviksi tekijöiksi valittiin yritysten ohjaus lainsäädännön ja sääntöjen avulla sekä teknologioiden dominant design asetelma suhteessa voimantuottajiin. Skenaarioita tehtiin näiden pohjalta neljä kappaletta, ja ne kuvaavat hyvin erilaisia markkinoita ja arvoketjuja. Tarkoitus on antaa ajatuksia erilaisista kehittymisvaihtoehdoista optimistisessa tilanteessa. |
Tiivistelmä (eng): | The purpose of this work is to construct an overview of the matured carbon capture and storage (CCS) market in Europe. The overall goal is to describe the possible different value chains and operators that could exist in such a situation and how they would shape the power producers role within CCS value chain. To chart the distant market situation, this work builds a set of scenarios. First this study establishes the theoretical frameworks that are seen as suitable for describing industrial evolution. The dominant design approach explains survival of companies in a competitive marketplace with technological development results. The institutional approach emphasizes the role of outside actors in defining industry evolution. The second part of this work outlines the current situation of CCS in Europe. This depiction covers summaries of greenhouse gas abatement, CCS technology status, regulation in key countries, public support mechanisms and market situation. In the third part the dimensions for the scenarios are chosen based on the theory and current CCS uncertainties in Europe. The level of regulation from institutions and the level of technological dominance were deemed to be suitable dimensions. The chosen two dimensions are then used to construct four scenarios of the future the CCS market. These are built with an assumption that the CCS technology is always economically viable, which leads to a large scale CCS usage in all of the scenarios. The scenarios act as thought provokers and show how different outcomes can result even with the presumption of large scale CCS usage. |
ED: | 2010-11-29 |
INSSI tietueen numero: 41385
+ lisää koriin
INSSI