haku: @supervisor Paltakari, Jouni / yhteensä: 143
viite: 6 / 143
| Tekijä: | Törnblom, Malin |
| Työn nimi: | Jauhatuksen optimointi taivekartongin valmistuksessa |
| Optimization of refining in production of folding boxboard | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2016 |
| Sivut: | 85 s. + liitt. 26 Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Kemian tekniikan korkeakoulu |
| Oppiaine: | Kuitutuotetekniikka (KM3003) |
| Valvoja: | Paltakari, Jouni |
| Ohjaaja: | Nevanperä, Erja ; Vertanen, Iida |
| Elektroninen julkaisu: | http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201603291519 |
| Sijainti: | P1 Ark Aalto 3587 | Arkisto |
| Avainsanat: | chemical pulp folding boxboard internal refining refiner plates refining tensile strength jauhatus jauhinterät puristusjauhatus sellu taivekartonki vetolujuus |
| Tiivistelmä (fin): | Työssä selvitettiin kahden erilaisen jauhinterätyypin toimivuutta. Testattiin OptiFiner Pro-kartiojauhimeen uutta terää ja TwinFlo-levyjauhimeen tarkoitettua puristusjauhatusterää. Selvitettiin myös mäntysellun lujuuspotentiaalia ja käsiarkkien kuivatusmenetelmien eroavaisuuksia. Kirjallisuusosassa tarkasteltiin taivekartongin rakennetta, sellun jauhatusta ja kuitujen käyttäytymistä jauhatuksessa. Käsiteltiin myös yleistä jauhatusteoriaa ja puristusjauhatusta, sekä työssä käytettyjä jauhintyyppejä. Työn kokeellisessa osassa tutkittiin koivu-/mäntyselluista tehtyjen käsiarkkien ominaisuuksia. Tavoitteena oli selvittää saadaanko uusilla OptiFiner Pro:n terillä parempaa vetolujuutta. Nitrobar-koeterillä tavoitteena oli myös parantaa vetolujuutta, mutta myös selvittää koeterien puristusjauhatusmenetelmän toimivuutta. Kokeellisessa osassa ilmeni, että vetolujuus ei parantunut OptiFiner Pro:n terillä. Nitrobar-koeterillä ei saatu toivottua vaikutusta aikaiseksi, eli puristusjauhatusmenetelmä ei onnistunut. Syynä saattoi olla liian kovat teräkuormat. Työssä selvisi, että jatkotutkimuksia ja kehitystä molemmilla terillä kannattaa jatkaa. Näiden tutkimusten perusteella osoittautui myös, että käsiarkkien kuivatusmenetelmillä ei ole huomattavia kutistumiseroja ja että mäntysellulla on vielä lujuuspotentiaalia, eli sitä kannattaa jauhaa enemmän. |
| Tiivistelmä (eng): | Two different kinds of refiner plates were tested in this work. One of the plates tested was for an OptiFiner Pro conical refiner and the other for a TwinFlo disk refiner. The test-plates for the disk refiner were designed for internal refining. In both cases of the tests, the objective was to attain higher tensile strength to the product. The tensile strength potential of pine pulp and differences between two drying methods of hand sheets were also evaluated. The profile of folding boxboard, refining of pulp and the impact on the fibres before and after refining was discussed in the theory part of the work. The most common refining theories and theory behind internal refining was also discussed, likewise the refiners use in this work. The features of the hand sheets were deliberated in the experimental study. The main goal was to determine if the pulp obtained better tensile strength during the refining with the OptiFiner Pro plates. This was also the case with the Nitrobar internal reining plates, but the aim was also to examine the performance of the internal refining technique. In the experimental study it turned out that the tensile strength did not developed with the OptiFiner Pro test plates. A desired effect did not either occur with the Nitrobar plates. The conclusion is that the internal refining technique did not work in this case. The result of this study is that further development and trials are needed to accomplish the targets of both refining plates. Furthermore, there were no significant differences between the two drying methods in order of shrinkage and the pine pulp could be refined further to optimize its tensile strength potential. |
| ED: | 2016-04-17 |
INSSI tietueen numero: 53331
+ lisää koriin
INSSI