haku: @keyword pilvi / yhteensä: 11
hakutulos-lista
viite: 2 / 11
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Peltola, Markus
Työn nimi:Storage Solutions for Distributed Dockerized Cloud
Tallennusmenetelmät hajautetulle dockerisoidulle pilvelle
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2016
Sivut:(7) + 55      Kieli:   eng
Koulu/Laitos/Osasto:Sähkötekniikan korkeakoulu
Oppiaine:Ohjelmistotekniikka   (T3001)
Valvoja:Heljanko, Keijo
Ohjaaja:Koskimäki, Mika
Elektroninen julkaisu: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201605122010
Sijainti:P1 Ark Aalto  3894   | Arkisto
Avainsanat:object storage
block storage
scalable
cloud
docker
objekti
lohko
tallennus
skaalautuva
pilvi
Tiivistelmä (fin):Työssä käsitellään hajautettuja objekti- ja lohko -tallennusmenetelmiä sekä niiden sopivuutta pysyväistallennukseksi dockerisoituun pilveen.
Docker on suhteellisen uusi virtualisointityökalu ja se oli alunperin suunniteltu pelkästään yhden koneen prosessien virtualisointiin.
Sitä kuitenkin alettiin käyttämään pilvipalveluissa virtualisointityökaluna, mikä on aiheuttanut tarpeen hajautetulle tallentamiselle, sillä tallentaminen isäntäkoneen kovalevylle ei ole toimiva ratkaisu pilvipalveluissa.

Työssä käsiteltiin kahta avoimen lähdekoodin hajautettua tallennusjärjestelmää, Swift ja Ceph.
Swift on Openstack projektin objekti-tallennusjärjestelmä.
Ceph puolestaan tukee hajautettuja objekti, lohko, ja tietojärjestelmä tallennusmenetelmiä.
Objekti-tallennuksessa Swiftin ja Cephin suorituskykyjä verrattiin toisiinsa ja lohkotallennuksessa Cephin suorituskykyä verrattiin virtuaalikoneen suorituskykyyn.

Tuloksissa huomattiin Cephin saavuttavan kaksinkertaisen suorituskyvyn verrattuna Swiftiin, kun testin objektien koko oli 8 kilotavusta 128 kilotavuun.
Näitä suuremmilla objekteilla aina 100MB saakka suorituskyky ero oli enää 30 % Cephin hyväksi.
Yleisesti Cephi saavutti paremman suorituskyvyn objekteja luettaessa verrattuna Swiftiin.
Cephin lohko tallennus osoitti testeissä hyvää suorituskykyä kyetessään 88,5 % kirjoitus hyötysuhteeseen verrattaessa virtuaalikoneen kovalevyyn.
Hyötysuhde laskettiin kertomalla Cephin lohkon surituskyky kolmella ja jakamalla se virtuaalikoneen kovalevyn suoritusteholla.
Cephin suorituskyky kerrottiin kolmella sillä Cephi tallentaa kaiken kolmeen kertaan.
Cephin lokikirjoituksia ei tarvinnut huomioida yhtälössä sillä niitä ei tallennettu kovalevylle.
Tiivistelmä (eng):Distributed Object and Block Storages systems are studied in this thesis and their suitability as a storage solution for a dockerized cloud was evaluated.
Docker is a relatively new virtualization framework.
In beginning it was designed for containerizing processes on single host environments.
However, it started to be used in multi host configurations and clouds, which has caused need for persistent storage solutions which are not relaying on host machine storage.

Two open source distributed storage solutions were studied.
Swift is an eventually consistent Object Storage system developed for the Openstack project.
Ceph is a consistent storage system including object, block and file system storage subsystems.
Swift and Ceph Object Storage systems were compared against each other.
The Ceph Block Storage performance was evaluated against the virtual machine disk.

The results show that Ceph has double the throughput in small objects from 8KB to 128KB compared to Swift throughput, and 30% better performance in files from 256KB to 100MB.
The main trend between Swift and Ceph is that Ceph has better throughput on read operations in all object sizes.
The Ceph Block Storage system was able to utilize 88.5% of the virtual machine disk write throughput.Throughput efficiency was calculated by multiplying write throughput of Ceph block by three and it dividing by virtual machine disk write throughput.
Ceph block throughput needed to be tripled because replication tripled amount of disk writes.
Ceph journal files were not stored on the disk so those wont affect efficiency.
ED:2016-05-22
INSSI tietueen numero: 53564
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI