haku: @keyword energiatehokkuus / yhteensä: 257
viite: 1 / 257
« edellinen | seuraava »
| Tekijä: | Koskinen, Jani Juha |
| Työn nimi: | Rakennuksen energiatehokkuuden ja elinkaarikustannusten tarkastelu rakennushankkeen hankesuunnitteluvaiheessa |
| A review of building energy efficiency and life cycle costs at the project-planning phase | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2016 |
| Sivut: | 69 s. + liitt. Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Insinööritieteiden korkeakoulu |
| Oppiaine: | LVI-tekniikka (K3008) |
| Valvoja: | Sirèn, Kai |
| Ohjaaja: | Valtonen, Rami |
| Elektroninen julkaisu: | http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201702011406 |
| Sijainti: | P1 Ark Aalto 7907 | Arkisto |
| Avainsanat: | energy efficiency life cycle costs energy consumption near zero-energy building energiatehokkuus e-luku elinkaarikustannus lähes nollaenergiarakentaminen |
| Tiivistelmä (fin): | Vuonna 2020 ja sen jälkeen rakennettavien uudisrakennusten tulee olla lähes nollaenergiarakennuksia. Rakennusten energiankulutuksen minimointi on yksi tulevaisuuden rakentamisen suurimmista haasteista. Energiamuodoista pyritään fossiilisten polttoaineiden käyttöä tulevaisuudessa vähentämään ja uusiutuvien energiamuotojen käyttöä lisäämään. Tutkimuksen tavoitteena oli luoda laskentatyökalu rakennuksen energiankulutuksen sekä elinkaarikustannusten laskentaan. Laskentatyökalua testattiin suorittamalla energiatarkasteluja olemassa olevalle päiväkotirakennukselle ja vertaamalla saatuja tuloksia energiasimulointiohjelma Riuskalla saatuihin tuloksiin sekä rakennuksen toteutuneisiin energiankulutuksiin. Suoritetuille tarkasteluille laskettiin elinkaarikustannukset sekä etsittiin edullisimman elinkaarikustannuksen tuottamat suunnitteluratkaisut. Tutkittavan rakennuksen energiankulutusta ja elinkaarikustannuksia laskettiin toteutetuilla ratkaisuilla sekä energiatehokkuustoimenpiteillä, jotka kohdistuivat ulkovaippaan, ilmatiiveyteen, ilmanvaihtoon sekä lämmitysmuotoon. Laskennassa otettiin huomioon oletetut energianhintojen muutokset korkokantoja muuttamalla. Ulkovaipan U-arvojen parantamista ei todettu kustannustehokkaaksi energiansäästö toimenpiteeksi. Ilmanvaihtoon ja ilmatiiveyteen liittyvät parannukset saattavat mahdollistaa merkittävätkin säästöt energiakustannuksissa sekä rakennuksen elinkaarikustannuksissa. Uusiutuvien energiamuotojen käytöllä saavutetaan myös merkittäviä säästöjä elinkaarikustannuksessa. Säästöjen saavuttamiseksi tarvitaan kuitenkin investointeja. Kiinteistön omistajalla ja rakennuttajalla tuleekin olla ymmärrys siitä, että laadukas talotekniikka- sekä energiasuunnittelu vaativat taloudellisia panostuksia, jotka näkyvät edullisempina rakennuksen käyttökustannuksina. |
| Tiivistelmä (eng): | Buildings built in the year 2020 and after that should be nearly zero-energy buildings. Minimizing energy consumption of buildings is one of the greatest challenges in the future of building. It is thougt that use of energy forms like fossil fuels will be reduced and the renewable energyforms will be added in the future. The purpose of this study was to create a calculation tool for calculating energy con-sumption and life-cycle costs of buildings. The calculation tool was tested by performing energy calculations on an existing daycarebuilding and by comparing the gotten results with the results gotten from an energysimulationprogram Riuska and with the actual energy consumption of the building. To these reviews it was calculated the life cycle costs and design solutions that produces the lowest life-cycle costs were searched for. The realized design solutions and energy efficiency operations that were targeted to the outer sheath were used to calculate energy concumption and life cycle costs of the building at hand. In the calculation it was noted the assumed changes in the energyprices by changing the interest rate. Making thean outer sheath U-values better was not found to be a cost-effective way to save energy. Improvements that relates to ventilation and airtightness might enable significant savings in energy costs, as well as the buildings life cycle costs. By using renewable energy sources it is possible to achieve significant savings in life cycle costs. However, the investments are required to achieve savings. Property owner and developer must therefore understand the fact that high-quality building services and energy planning require financial resources that result in more advantegous operating costs of the buildings |
| ED: | 2017-03-26 |
INSSI tietueen numero: 55747
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI