haku: @freeterm BEWERTUNG / yhteensä: 3
viite: 2 / 3
| Tekijä: | Müller, Ursula |
| Otsikko: | Imparitätsprinzip und Erfolgsermittlung |
| Lehti: | Betrieb
1996 : VOL. 49:14, p. 689-695 |
| Asiasana: | |
| Vapaa asiasana: | BEWERTUNG |
| Kieli: | ger |
| Tiivistelmä: | Aufgrund heftiger Auseinandersetzungen um die Antizipation zukünftigen Aufwands im Handels- und Steuerrecht befasst sich dieser Beitrag mit der Beurteilung des Imparitätsprinzips. Dazu werden die dazugehörigen Instrumente Niederstwertprinzip, Verlustrückstellung und der steuerliche Teilwert untersucht. Nach der Beweisführung, dass diese Instrumente weit über die einfache Antizipation von Aufwand hinausgehen, werden die verschiedenen Varianten des Imparitätsprinzips getrennt nach Handels- und Steuerrecht beurteilt. Im Handelsrecht erfolgt die Diskussion unter dem Kriterium der Kapitalerhaltung , im Steuerrecht vor dem Hintergrund der Einkommensbesteuerung. Es wird davon ausgegangen, dass das derzeitige, über die Verlustantizipation hinausgehende, Verständnis des Imparitätsprinzips die Aussagekraft des Jahresabschlusses stark einschränkt. |
SCIMA