haku: @supervisor Paavilainen, Simo / yhteensä: 53
viite: 7 / 53
| Tekijä: | Lindgren, Tommy Kaj |
| Työn nimi: | Suunnittelu valmiiseen ympäristöön - Venetsian Laguuni |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2008 |
| Sivut: | 19 Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Insinööritieteiden ja arkkitehtuurin tiedekunta |
| Oppiaine: | Arkkitehtuuri I (A-60) |
| Valvoja: | Paavilainen, Simo |
| Ohjaaja: | Ahlava, Antti |
| Sijainti: | P1 Ark A folio | Arkisto |
| Tiivistelmä (fin): | Miten tulisi suunnitella, kun ympäristö on valmis ja vailla tilaa uudelle? Lopputyöni käsittelee herkkiin ja valmiiksi koettuihin ympäristöihin suunnittelemisen haastetta. Työ jakautuu kahteen osaan: suunnittelun muodollisten keinojen tutkimiseen, sekä Venetsian alueelle sijoittuvaan kilpailuehdotukseen. Suunnittelun keinoista kirjoittaessani olen pyrkinyt keskittymään yksittäisten, tarkasti rajattujen lähestymistapojen erotteluun, lisä- ja muutosrakentamisessa vallitsevien yleisten linjausten ja luonnehdintojen sijaan. Nämä taktiikat, joiden avulla vanhaan ympäristöön luodaan tila uudelle toiminnalle, kattavat keinoja tuottaa ympäristöönsä eriasteisesti sulautuvaa tai siitä erottuvaa arkkitehtuuria. Esimerkkeinä käytän rakennuskokonaisuuksien lisäksi tila- ja maataideteoksia, joiden etuna on tapahtumien ja kokemusten hyvin selkeä esittäminen - arkkitehtoniset esimerkit ovat niin moninaisten tahtojen ja kontekstien muokkaamia, että niiden tulkinta vain yhden päämäärän kautta olisi typistävää. Taideteosten käytön etuna on myös niiden vapaus rajanvedoista, joita maisema-, kaupunki-, rakennus-, sekä tuotesuunnittelun ammattikunnat usein seuraavat. Herkkiin ympäristöihin suunniteltavan arkkitehtuurin keinoissa ympäristön huomioonottaminen on ensisijaista - kun ei voida rakentaa ainoastaan kustannustehokkuutta, käytettävyyttä ja suunnittelukonventioita noudattaen, joudutaan väistämättä luomaan harkitusti suunniteltua ja usein mielenkiintoista tilaa. Esitän työni toisessa osassa yhden mallin herkkään ympäristöön suunnittelusta, käyttäen kilpailuehdotustani Venetsian Laguunin alueelle suunniteltavasta, matkailijoille suunnatusta kokonaisuudesta. Suunnittelualue käsittää Laguunin ekologisesti hyvin herkän ja perustamisolosuhteiltaan rakentamiselle vihamielisen ympäristön, sekä Muranon lasiteollisuuden jätesaarena käyttämän Sacca San Mattian. Myös Sacca San Mattian näkyvä sijainti Laguunin ja Muranon suhteen esittää omat haasteensa suunnittelutyölle. Suunnitteluprosessin esittelyssä käyn läpi kilpailualueelle suunnittelemisen yleiset vaatimukset, samoin kuin uusien toimintojen mittavat tarpeet. Ehdotan suunnitelmassa lähestymistapaa, joka mahdollistaa uuden ohjelman kokonaisvaltaisen toteuttamisen ympäristön arvokkaan luonteen säilyttäen. Nostamalla kummankin suunnittelualueen määräävän ominaisuuden (maanpinnan luonne saaressa, veden pinnan käyttäytyminen Laguunissa) uutta rakentamista hallitseviksi elementeiksi, olen voinut suunnitella uutta tilaa näille alisteisesti, mutta muuten vapaudella. Eri ympäristöihin sijoittuvilla suunnitelmilla on sama periaatteellinen pohja, vaikkakin erilaiset keinot. Sacca San Mattian saaren tapauksessa näkymät laguunin suunnasta säilytetään piilottamalla satama saaren ja Muranon muodostaman parin keskelle uuden kanavan avulla. Rakentamista vaativat ohjelmat sijoitetaan kanavan varrelle ja saaren pinta nostetaan uusien tilojen suojaksi. Tällä mahdollistetaan saarella vieraileville uusia näköalapaikkoja Laguuniin sekä piilotetaan rakennukset ulkopuolisten silmiltä. Laguunin alueella tilat sijoittuvat suurimmaksi osaksi pinnan alle painettuihin proomumaisiin paviljonkeihin. Paviljongit seuraavat vuoroveden vaihtelua ja jättävät näkymät Laguunissa vapaiksi. Paviljongit on muokattu vastaamaan käyttötarkoitustaan; niiden muodonanto on tarkoituksellisen arkkitehtonista, veneille ominaisia piirteitä välttäen. Lopuksi tarkastelen suunnitteluprosessia ensimmäisessä osassa esiteltyjen taktiikoiden valossa. |
| ED: | 2008-09-23 |
INSSI tietueen numero: 36295
+ lisää koriin
INSSI