haku: @keyword data security / yhteensä: 19
hakutulos-lista
viite: 6 / 19
« edellinen | seuraava »
Tekijä:Bergman, Simo
Työn nimi:IPsec based secure mobile networking technologies: A performance comparison
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2009
Sivut:(11) + 80 s. + liitt.      Kieli:   eng
Koulu/Laitos/Osasto:Tietotekniikan laitos
Oppiaine:Tietokoneverkot   (T-110)
Valvoja:Gurtov, Andrei
Ohjaaja:Joutsenvirta, Mika
OEVS:
Sähköinen arkistokappale on luettavissa Aalto Thesis Databasen kautta.
Ohje
sulje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto     | Arkisto
Avainsanat:virtual private networking
data security
remote access
performance
IPsec
MOBIKE
Mobile IP
VPN
tietoturva
suorituskyky
etäyhteys
IPsec
MOBIKE
Mobile IP
Tiivistelmä (fin): Monet organisaatiot luottavat VPN-pohjaisiin tietoturvaratkaisuihin, joita tyypillisesti hyödynnetään otettaessa etäyhteyksiä organisaation suojattuun sisäverkkoon.
Nykyään myös monet älypuhelimet tukevat VPN-ratkaisuja.
Tämä on luonut tarpeen kehittää VPN-ratkaisujen yleistä mobiliteettia.

Tämän työn tarkoitus oli verrata kahden VPN-käyttöön soveltuvan mobiiliprotokollan suorituskykyä ja antaa tämän vertailun pohjalta suositus parhaiten tarkoitukseen soveltuvasta protokollasta.
Verratut protokollat olivat MOB1KE ja Mobile IP.
Vertailun lähtökohdaksi annettiin neljä tyypillistä matkapuhelinten käyttötapausta.

Protokollien vertailu suoritettiin puhtaasti perustuen prokollaspesifikaatioihin.
Protokollien suhteellista suorituskykyä arvioitiin ensin yksittäisissä protokollaoperaatioissa, kuten yhteyden muodostuksessa ja purussa.
Tämän jälkeen analysoitiin, miten suorituskykyerot yksittäisissä operaatioissa heijastuvat protokollien suhteelliseen suorituskykyyn annetuissa käyttötapauksissa.
Tiivistelmä (eng): Organizations commonly rely on VPN technology to provide secure remote access to their private intranets.
At the present several smart phone products also support VPN.
This has generated a requirement to further develop the overall mobility of the available VPN solutions.

The objective of this thesis was to compare the performance of two mobile protocols that can be used in association with the VPN and give a recommendation of the preferred protocol.
The compared protocols were MOBIKE and Mobile IP.
The basis of the comparison was formed by four typical mobile phone use cases.

The comparison was made purely based on the published protocol specifications.
First the relative performance of the studied protocols was evaluated in individual protocol operations such as connection tearup and teardown.
After this it was analyzed how the protocol performance differences in the individual protocol operations influence the overall performance in the given use cases.
ED:2010-01-11
INSSI tietueen numero: 38700
+ lisää koriin
« edellinen | seuraava »
INSSI