haku: @supervisor Komonen, Markku / yhteensä: 164
viite: 12 / 164
| Tekijä: | Nojonen, Teemu |
| Työn nimi: | Näyttelyrakennus Suomelle - Shanghain maailmannäyttely 2010 |
| Exhibition building for the Finnish display in the Shanghai World Expo 2010 | |
| Julkaisutyyppi: | Diplomityö |
| Julkaisuvuosi: | 2010 |
| Sivut: | 18 [+9] Kieli: fin |
| Koulu/Laitos/Osasto: | Arkkitehtuurin laitos |
| Oppiaine: | Arkkitehtuuri III (A-8) |
| Valvoja: | Komonen, Markku |
| Ohjaaja: | |
| Sijainti: | P1 Ark A folio | Arkisto |
| Avainsanat: | building planning World Expo exhibition building pavillion Shanghai 2010 rakennussuunnittelu maailmannäyttely näyttelyrakennus paviljonki Shanghai 2010 |
| Tiivistelmä (fin): | Diplomityöni aiheena on Suomen näyttelyrakennus Shangain maailmannäyttelyyn 2010. Työ koostuu rakennussuunnitelmasta ja sen taustoja avaavasta kirjallisesta osasta. Maailmannäyttely on ristiriitainen ympäristö arkkitehtuurille ja Suomen tavoitteet Shanghaissa vuonna 2010 tekevät rakennussuunnittelun lähtökohdista entistä ristiriitaisempia. Maailmannäyttelyissä pysyvä rakennettu ympäristö kohtaa luonteeltaan väliaikaisen paviljonkiarkkitehtuurin. Suunnitteluvaiheessa tietoa ympäröivistä rakennuksista on saatavilla vähän jos lainkaan ja asemakaava on laadittu näyttelyalueeksi, ei pysyväksi kaupunkirakenteeksi. Kilpailu kävijöistä on kovaa ja se käydään paviljonkien ulkoasulla ja niiden etukäteen saamalla mediajulkisuudella. Maiden tarve erottautua ja saada markkinointiponnistuksilleen huomiota johtaa kaupunkikuvalliseen sekamelskaan, joka tekee erottumisen mahdottomaksi. Osana pysyvää rakennettua ympäristöä voimakkaat viestinnälliset keinot johtavat ristiriitoihin ympäristön tai muuttuvien käyttötarkoitusten kanssa. Näitä vastakkainasetteluja korostaa Suomen tavoite myydä paviljonkirakennus maailmannäyttelyn päätyttyä. Myynnin jälkeen rakennus jatkaa elonaan pysyvänä rakennuksena toisessa kontekstissa. Ratkaisu on ekologisesti ja ekonomisesti olennainen mutta luo samalla oman haasteensa rakennuksen suunnittelulle. Suurin haaste ei kuitenkaan ole rakenteellinen, vaan viestinnällinen. Miten Suomen edustusrakennus taipuu Luontevasti toisen käyttäjän arvoihin ja sanomaan? Suunnitelmassani Suomen näyttelyrakennukseksi Shanghain maailmannäyttelyyn on pääpaino ollut tyypillisissä maailmannäyttelypaviljonkeihin liittyvissä kysymyksissä: millaisella arkkitehtuurilla Suomea tulee esitellä, miten erottua maailmannäyttely-ympäristössä, miten yleisönvirrat huomioidaan näyttelykierrossa ja miten ratkaista näyttelytilat arkkitehtonisesti. Shanghain näyttelyssä ovat näyttelytilojen rinnalla olennaisessa roolissa myös edustustilat, joissa vierailee valtion kannalta merkittävimmät vieraat. Näiden teemojen ohella maailmannäyttelypaviljongille on olennaista sen rakentajastaan välittämä viesti. Olen pohtinut millaisia viestejä arkkitehtuurilla välitetään ja miten varautua rakennuksen kontekstin vaihtumiseen näyttelyn jälkeen. Olen pyrkinyt tasapainoon kestävän moniulotteisen arkkitehtonisen ratkaisun ja näyttelypaviljongin imagollisen tehtävän välille. Tapa vastata ristiriitaiseen lähtökohtien sumaan ei ole ollut huomiokilpailun vaatiman entistä eksentrisemmän ratkaisun etsiminen. Väliaikaiseksi mielletyn paviljonkiarkkitehtuurin sijaan olen pyrkinyt suunnittelemaan pysyvän rakennuksen, joka muodostuu sekä sisä- että ulkotiloista ja sitoutuu kontekstiinsa. Olen väittänyt suoria tulkintaa vaativia viittauksia suomalaiseen historiaan tai luontoon ja pyrkinyt tarjoamaan arkkitehtonisen ympäristön, jonka kävijä voi mielessään liittää rakennuksen käyttäjän tarjoamaan sisältöön ja muodostaa kokonaisuudesta omat tulkintansa. |
| Tiivistelmä (eng): | My master's thesis consists of a proposal for Exhibition building for the Finnish display in the Shanghai World Expo 2010 and a written presentation to support the design. A World Expo is a contradictory environment for architecture and Finland's goals for the 2010 expo in Shanghai make the starting points even more 50. In a World Expo the permanent built environment is combined with temporary pavilion architecture. In the planning phase little if any information is available of surrounding context. The master plan is made to serve as an expo area rather than a permanent urban fabric. The competition for visitors is tough and a Lot of emphasis is put on the outer figure of the pavilions to catch the attention of the media. The need to distinguish from others and get attention for Large scale marketing efforts Leads to a situation where standing out is impossible. As a permanent part of the built environment the strong communicational efforts are often in conflict with the surroundings and the varying functions of a building. These contradictions are emphasized by Finland's aims to sell the pavilion after the World Expo. When the Expo is over, the pavilion is moved to another Location and will be re-introduced in another use as a permanent building. The solution is crucial both ecologically and economically but creates new challenges for the design of the building. The greatest of these challenges is not structural but communicational. How does a building designed to represent Finland adapt to the values and messages of another user? In my design for the exhibition building I've emphasized on traditional questions concerning World Expo pavilions: How to represent Finland, How to stand out from the chaotic World Expo environment, How to solve exhibition spaces architecturally and take the huge crowds into account at the same time. In the Shanghai World Expo the VIP-premises are in an important role as well. Alongside these themes I've payed some attention to the communicational nature of World Expo pavilions. I have considered the messages that architecture can convey and how to be prepared for the change of context after the World Expo. I have tried to find a balance between a sustainable and multifaceted architectural solution and the communicational rote of a World Expo pavilion. To find a solution for this mess of contradictory starting points I chose to use traditional architectural methods instead of trying participating in the competition for attention with even more eccentric solutions. I aimed for a building that consists of diverse outer and inner spaces and has a relationship with its surroundings. I have tried to avoid clear connotations of the Finnish history or nature. Instead I have aimed for an architectural surrounding that a visitor can connect with the content displayed to form his own interpretations of the whole. |
| ED: | 2010-04-21 |
INSSI tietueen numero: 39507
+ lisää koriin
INSSI