search query: @keyword public opinion / total: 1
reference: 1 / 1
« previous | next »
Author: | Mattila, Maija-Reetta |
Title: | Osallistuminen ja yleiskaavoitus - esimerkkinä Vantaan yleiskaavan tarkistustyö |
Participation in Master Planning - a Case Study in the City of Vantaa | |
Publication type: | Master's thesis |
Publication year: | 1999 |
Pages: | 77 Language: fin |
Department/School: | Maanmittausosasto |
Main subject: | Kiinteistöoppi (Maa-20) |
Supervisor: | Viitanen, Kauko |
Instructor: | |
OEVS: | Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning CentreIn the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network. The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/ You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.
Logging on to the customer computers
Opening a thesis
Reading the thesis
Printing the thesis
|
Location: | P1 Ark M80 | Archive |
Keywords: | land use planning master planning participation public opinion maankäytön suunnittelu yleiskaava osallistuminen kansalaisten mielipiteet |
Abstract (fin): | Tutkimuksessa tarkastellaan kansalaisten osallistumista yleiskaavoituksessa. Työn aluksi esitellään osallistumisen ja yleiskaavoituksen kehittämiseen liittyviä näkökulmia. Empiirisessä osassa tarkastellaan osallistumista Vantaan yleiskaavan tarkistustyössä. Vantaalaisten yleiskaavasta esittämistä mielipiteistä on selvitetty, minkälaiset asiat kansalaisia kaavoituksessa kiinnostivat. Vantaalla osallistumisen järjestettiin tavanomaisena kuulemismenettelynä. Vantaalaiset osallistuivat aktiivisesti: yleiskaavasta jätettiin yhteensä noin tuhat mielipidettä. Vastustusta herättivät lähes kaikki ne periaatteelliset ratkaisut, joita yleiskaavan tarkistuksen yhteydessä tehtiin kuten täydennysrakentaminen, uudet liikennejärjestelyt ja suojelu- ja virkistysalueet. Esille tulivat kenties kaikki klassiset kaavoitukseen liittyvät ristiriidat. Noin puolessa mielipiteistä vantaalaiset käsittelivät oman asuinalueen tai kylän lähiympäristöä, ja 40 % :ssa mielipiteistä maanomistajat vaativat muutoksia omistamilleen kiinteistöille. Yleiskaavan tavoitteita käsiteltiin noin 10 %:ssa, ja kahdessa prosentissa kannanotoista käsiteltiin yleiskaavassa ratkaisemattomia asioita. Vantaan tulokset selvästi osoittivat, että osallistumisen lähtötilanteeksi on hyväksyttävä se, että kuntalaisia kiinnostaa erityisesti heidän oma asuinympäristönsä tai kiinteistönsä. Lisäksi useat yleiskaavan aiheuttamat ristiriitatilanteet ovat etukäteen ennakoitavissa. Osallistumista suunniteltaessa onkin mietittävä, miten näissä tilanteissa osallistuminen on tarkoituksenmukaisinta järjestää niin, että ristiriidat voidaan ratkaista jo kaavoituksen aikana. Toinen oleellinen kysymys on, mikä on oikea tapa järjestää osallistuminen niin, että kaavoitukseen saadaan mukaan myös muita intressejä ja arvoja kuin niitä, jotka tulevat oma-aloitteisesti esille. Osallistumisen kehittämisen ei tulisi koskea pelkästään kaavoitusta. Sen lisäksi, että laaditaan osallistumissuunnitelmat yksittäisiin kaavoitushankkeisiin, kunnassa on oltava kokonaiskäsitys siitä, minkälaista osallistumiskulttuuria siellä harjoitetaan. Kaavamenettelyyn osallistumisen lisäksi asukkaiden ja viranomaisten välillä tulee olla jatkuvaa yhteydenpitoa esimerkiksi asuinaluetasolla varsinkin suuremmissa kaupungeissa. Osallistumisen kehittämisen tulee yleiskaavan lisäksi koskea siihen vaikuttavia suunnitelmia. |
ED: | 1999-03-25 |
INSSI record number: 14120
+ add basket
« previous | next »
INSSI