search query: @keyword national annex / total: 1
reference: 1 / 1
« previous | next »
| Author: | Ceder, Esa |
| Title: | Normiperusteinen teräsbetonirakenteen leikkaus- ja lävistysmitoitus |
| Code based dimensioning of reinfoced concrete structures against shear or punching | |
| Publication type: | Master's thesis |
| Publication year: | 2009 |
| Pages: | 86 + (32) Language: fin |
| Department/School: | Rakenne- ja rakennustuotantotekniikan laitos |
| Main subject: | Talonrakennustekniikka (Rak-43) |
| Supervisor: | Puttonen, Jari |
| Instructor: | Aho, Tapio |
| Location: | R | Archive |
| Keywords: | shear punching shear Eurocode 2 national annex leikkaus lävistys Eurokoodi 2 kansallinen liite |
| Abstract (fin): | Eurokoodien käyttöönotto muuttaa rakennesuunnittelun käytäntöjä Suomessa. Eurokoodi on eurooppalainen kantavien rakenteiden suunnittelua ohjaava standardi, joka koostuu kymmenestä pääosasta ja kansallisista liitteistä. Tutkimuksessa selvitetään Eurokoodi 2:n leikkaus- ja lävistysmitoituksen eroja Suomen rakentamismääräyskokoelman osan B4 menetelmiin. Menetelmiä verrataan myös amerikkalaiseen ACI 318M-05 -betonistandardiin. Lisäksi kaikkien kolmen standardin laskentamenetelmiä verrataan keskenään esimerkkilaskelmin ja teoreettisiin tuloksiin. Tutkimuksen taustalla on havainto siitä, että Eurokoodi 2:n mukainen mitoitus lisää leikkausraudoitusta. Lävistysmitoitukseen ei Suomessa saa käyttää Eurokoodi 2:a, vaan asetuksena annettu kansallinen liite määrää mitoituksen suoritettavaksi B4:n mukaisesti. Kiellon taustalla ovat havainnot tulosten huonosta yhteensopivuudesta vanhojen koetulosten kanssa. Tulokset ovat myös epäkonservatiivisia erityisesti pienillä kuormitusaloilla B4:ään verrattuna. Tarkastelun perusteella Eurokoodi 2 kasvattaa vaadittua leikkausraudoitusmäärää tietyissä tapauksissa. Eniten raudoitusmäärään vaikuttaa käyttäjän valitsema betonidiagonaalien ja pääraudoituksen välinen kulma. Leikkausraudoituksen kasvu ei ole väistämätöntä, vaan siihen voidaan vaikuttaa valitsemalla betonidiagonaalien kulmaksi sopiva arvo. Pystyhakoja käytettäessä suurella diagonaalien suuntakulmalla raudoitusmäärä kasvaa leikkauskapasiteetin ylärajalle asti. Pieni suuntakulma johtaa pienillä teräsmäärillä suurempaan kapasiteettiin, mutta teräsmäärän lisäys ei merkittävästi kasvata kapasiteettia. Eurokoodi 2:n, B4:n ja ACI:n lävistysmitoitus perustuu leikkausjännityksen tarkasteluun määrätyllä etäisyydellä tukipinnasta. Lävistyslaskelmien tulosten vertailua vaikeuttaa kuitenkin normien eripituiset tarkistuspiirit. Lävistyskapasiteetti on voima-arvoina Eurokoodi 2:n mukaan lähes poikkeuksetta suurempi kuin B4:n ja ACI:n. Eurokoodi 2 suuren tarkistuspiirin vuoksi vallitseva jännitys on kuitenkin verrattain pieni. Eurokoodi 2:n lävistyskapasiteettia kasvattavia tekijöitä ovat suuri tarkistuspiiri ja mitoituskaavan lävistysparametrin arvo. Kaikki tarkasteltavat normit jäävät lävistysraudoittamattomassa tapauksessa pienemmäksi kuin Kinnunen-Nylander teoriaan pohjautuva tulos. Eroa lisää myös se, että teoria ei huomioi varmuutta. Lävistysraudoitetussa tapauksessa Anderssonin teorian mukaisen tuloksen ero muihin normeihin on pienempi, mutta erityisesti Eurokoodi 2:n kapasiteetti kasvaa suurilla teräsmäärillä huomattavasti teorian mukaista tulosta suuremmaksi. Eurokoodi 2:n lävistysosio soveltuu tietyin varauksin käytettäväksi tavanomaisissa mitoitustilanteissa. Käyttäjän on tiedostettava, että tarkastelun perusteella lävistyskapasiteetti on erityisesti B4:ään nähden suuri suurilla lävistysteräsmäärillä ja käytettäessä paksun laatan ja ohuen pilarin yhdistelmää. |
| ED: | 2009-06-03 |
INSSI record number: 37457
+ add basket
« previous | next »
INSSI